Het verhaal in de film verloopt rustig, nu is het een persoonlijke kwestie of je houdt van rustige films, andere mensen houden meer van op elkaar flitsend spektakel zodat het pijn doet aan je ogen.
Het thema van de film is in elk geval actueel, daarom sprak het mij aan.
Inhoudelijk was het inderdaad wat merkwaardig, mensen overal op straat en in het land kregen een soort waas over zich heen en begonnen massaal suïcide te plegen. In aanvang meende men dat het een gifaanval was door terroristen tot men erachter kwam dat dit gebeurde wanneer het opeens begon te waaien. Stilaan was het de natuur zelf, die een stille wraak begon te nemen op de mens, het schadelijkste wezen van de planeet.
De windvlagen trokken eerst over dicht bevolkte gebieden en naderhand was niemand meer veilig, tot het op een mysterieus moment stopte. (Dit bleek maar tijdelijk.) Het zou bijzonder zijn, wanneer de natuur op een manier wraak zou nemen tegen het wereldwijd 'natuurterrorisme' door mensen hun wil te ontnemen om te leven. En te dwingen om zelfmoord te plegen. Tja, misschien had een ietwat ander script beter gewerkt. De eerste levensbehoefte van de mens is (immers) óverleven. Zou je deze overlevingsdrang wegnemen had je onvoorstelbare macht.
Veel mensen zien de wereld als de Moeder aarde, Gaia, alles bestaat als een levend wezen, in universele verbondenheid. Dat deze moeder aarde op een of ander manier wraak neemt op de mens, die vanaf het begin der technologische revolutie de natuurlijke planeet ernstig heeft vestoord, en vervuild, schijnt eerder een mythe. De mens is de enige behoeder en bewaker van zijn wereld en die van al het leven.
Men kan zich niet voorstellen dat alles wat bestaat op een of andere manier met elkaar communiceert. Als een van de spelers in de film The Happening uitlegt dat bomen communiceren met het gras, komt dat nogal absurd over. Maar waarom zouden bomen en planten niet in een verbinding staan, die je niet moet beschouwen als een vorm van menselijke communicatie. Je weet niet of bijvoorbeeld bomen een 'zijnsbesef' hebben, ze vertonen kenmerken van levende organismes, je begrijpt echter alleen je eigen menselijke manier van communicatie en bewustzijn.
Dat de aarde de moeder is van al het leven is weinig irrationeel, zij is de bron ervan. In het verdere is de aarde echter overgeleverd aan de mens, dat de aarde manieren vindt om het meest schadelijke wezen voor zijn eigen natuurlijke voortbestaan te elimineren, door bijvoorbeeld een virus uit te strooien, dat zou wellicht een beter script zijn voor een dergelijke film - maar dergelijke wraakacties zijn fictief.
De film 'Happening' is een zeer moeizame manier van Gaia, die wordt voorgesteld als een zelfbewuste planeet die weet wat er allemaal gaande in, in bijvoorbeeld de grootschalige verwoestingen van de natuur door mensen, om de mens te verdelgen zoals een plaag. Door het moderne leven staat de mens waarschijnlijk verder weg van de natuur dan ooit, maar natuur blijft de bron van leven...…….
Geen opmerkingen:
Een reactie posten