Of ze hebben geen interesse in zijn 'vondst' of hij kan er geen vinden, die hem in elk geval een beetje tegemoet komt. Ik zou menen, probeer het eens bij een van de skeptici, die zouden, indien ze écht sporen vonden van een DNA dat niet overeenkomt met doodgewone tentakels van een inktvis, dat ook Fair wel mede delen..
Het werkt niet bepaalt mee aan geloofwaardigheid als je ongeloofwaardige mensen dit laat onderzoeken, zoals de 'tip' naar Linda Moulton Howe:
'Linda Moulton Howe is an American investigative journalist and Regional Emmy award -winning documentary film maker best known for her work as a ufologist and advocate of a variety of conspiracy theories, including her investigation of cattle mutilations and conclusion that they are performed by extraterrestrials. She is also noted for her speculations that the U.S. government is working with aliens.' (Hier.)(En Hier een interessant stukje over haar.)
De vraag is zelfs of deze onderzoekster die toch enige bekendheid heeft (en onder meer dierverminkingen heeft onderzocht, dit zijn reële feiten, er worden helaas afschuwelijke verminkte dieren gevonden) enig geloof of waarde zou hechten aan de zogenaamde buitenaardse tentakels. (Dat de 'government' samenwerkt met aliens, daar valt ze wat mij aangaat keurig onder de complot 'gekken'. )
"Is Hart van Nederland dan misschien een idee om uit te nodigen?" Dat lijkt wel leuk, meteen een miljoenenpubliek. En Hart van Nederland is niet al te sceptisch.
".. and try to contact Dr Steven Greer." ..
Steven Greer staat erom bekend een hoop buitenaardse hypotheses te hebben, bekend werd hij ook in zijn onderzoek naar het Atacama skelet, (Hier) waarbij genetisch onderzoek zijn buitenaardse hypothese weerspreekt - welswaar blijft hier onzekerheid.
Maar zelfs Greer zou het grapje van Robbert niet serieus nemen. Ik betwijfel zeer dat Robbert VD Broeke zijn "tentakels" wil onderwerpen aan serieus wetenschappelijk onderzoek - eerder zoekt hij 'omkoop' wetenschappers, onbetrouwbare halfslachtige lieden. Want hij weet al te goed dat ook dit weer zijn zoveelste onzin is.
Ach, het roept bij mij inmiddels medelijden op. Want wie gelooft hem nog, behalve wat YouTube fans van hem.
Zijn fotootje staat zelfs onder afbeeldingen : inktvis tentakels (Hier)
😏Stephan van de Ven19 uur geleden
"Robbert, Ik begrijp jouw frustratie. De tentakels hebben nu al zo lang in jouw vriezer gelegen.
Ik twijfel geen moment aan de oprechtheid van jouw getuigenis. Dit is echt iets héél bijzonders!
Toch denk ik dat je er goed aan doet om deze tentakels ter onderzoek aan te bieden, zonder vooraf jouw eigen ervaring te vertellen.
Dat is van belang voor het onderzoek! Nu weten ze al te veel. Met voorkennis is er geen sprake meer van bewijsvoering. Nu kunnen ze alleen nog maar ja of nee zeggen.
Het antwoord is hun als het ware al in de mond gelegd. Dat brengt elke wetenschapper in een onmogelijke positie. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze hun medewerking weigeren.
Je kunt de wetenschappers wel vertellen, dat de tentakels vers waren toen je ze in het veld aangetrof. Dat op zich is al iets héél bijzonders.
Dat prikkelt de nieuwsgierigheid.
Waarschijnlijk staan ze dan te popelen om zelf te ontdekken hoe bijzonder dit is. Niet vanuit spiritueel perspectief, maar wel vanuit biologisch perspectief. En als ze straks bijzondere dingen gaan aantreffen, zal het nieuws ongetwijfeld de hele wereld rondgaan. Succes ermee, Stephan."Ja Stephan, ze staan te popelen.............
"Robbert is friends with Nancy Talbot who is a real scientist."