'Breng bewijs voor buitenaards bezoek nu naar buiten.'

'Als de overheid bewijs heeft dat de aarde is bezocht door buitenaardsen, moet dat nu naar buiten worden gebracht. Dat heeft de voormalige woordvoerder van Project Blue Book gezegd.

“Laat het zien aan de nationale academie van wetenschappen. Verberg het niet langer. Laat het zien! We zitten erop wachten! We wachten al veel te lang!” zei de gepensioneerde kolonel David Shea tegen zender WTOP. “Tot nu toe is het nog niet gebeurd en ik weet niet waarom,” vervolgde hij.  (..)

“Het Pentagon heeft met verschillende UFO-projecten door de jaren heen tienduizenden cases verzameld, en hoewel de meeste daarvan verklaarbaar zijn, blijft vijf procent onopgelost,” zei hij.

“Betekent dat dat het ruimteschepen van andere beschavingen zijn? Nee, niet noodzakelijkerwijs,” vervolgde hij. “Het betekent dat er niet genoeg gegevens waren om te kunnen bepalen wat het was,” aldus Shea. “Dus dat is het probleem.”

Elizondo zei in oktober vorig jaar tegen CNN dat er ‘zeer overtuigend bewijs is dat we niet alleen zijn’.

Bron en hele tekst 9ForNews

Het hele idee, dat regeringen of allerlei geheime projecten of basissen (zoals het fantasierijk van Aria51, wat officieel niet bestaat maar wat je zo vindt op bv. Google Earth)  talrijke bewijzen achter houden, die het bestaan van buitenaardse intelligentie bewijzen, is natuurlijk maar het "halve" probleem. De andere vraag, die je beter kunt stellen, is, waarom houdt een mogelijke buitenaardse intelligentie hun aanwezigheid op aarde volledig geheim. Zij het met wat uitzonderingen, blijkbaar hebben ze behoefte om een tipje van hun sluier op te lichten, door al jaren regelmatig ergens op te lichten en een demonstratie te geven. Deze extreme vreemde houding is wel verbazingwekkend, ze zouden de veronderstelde jarenlange geheimhouding en verdoezeling in een slag kunnen oplossen, door openbaar tevoorschijn te treden "Hier zijn we".

Als de aarde zou worden bezocht door een buitenaardse beschaving of meerdere, spelen ze al jarenlang 'tikkertje' met de wereld, wat zou dan de reden moeten zijn van hun deels niet en deels wel geheimhouding? Ik vind dit verontrustend. Wanneer we te maken zouden hebben met een buitenaardse intelligentie moeten er bepaalde niet eerlijke, eerder sinistere redenen zijn, waarom zij zich niet openlijk bekend maken. Wil je die wel weten?

Als er buitenaardsen zijn, waar zijn ze dan, vragen wetenschappers zich af. Ze gaan daarbij niet uit van de waarnemingen van duizenden mensen. (Dat er van alle waarnemingen 95 procent kan worden verklaard, is slechts een algemene aanname, dan zou je feitelijk nogmaals moeten bewijzen, dat de gegeven verklaringen voor die 95 procent correct zijn. Veel van die verklaringen zijn dusdanig op nonsens gebaseerd, neem dat een ervaren vliegenier of ruimteastronaut een andere planeet of ster aan zou zien voor een ufo, een verdere dooddoener zijn de "hete luchtballonnen". (Zo werd ooit een van mijn eigen waarnemingen in een lokaal nieuwsblad verklaard, mede door andere getuigen die het hadden gemeld. Hoeveel verklaren verklaringen?)

Maar als duizenden mensen wereldwijd ufo's hebben waargenomen, waarom hebben deze "inzittenden" zich dan nog steeds niet zelf openbaar bekend gemaakt?
Dan kan om verschillende redenen zijn. De eerste reden zou kunnen zijn, omdat deze ufo's gewoonweg niet bestaan. Een andere reden kan zijn, dat ze een bepaalde tijdsperiode afwachten, waarop ze zich officieel bekend maken. Dit kan bv. samenhangen met de toekomstige technologie of met andere gebeurtenissen. Een veel sinistere reden zou kunnen zijn, dat ze het helemaal niet goed voor hebben met de mens. De  twijfel die je hier kunt aanbrengen zou dan bestaan uit de vraag, als ze inderdaad sinistere plannen hadden met de aardebewoners, waarom hebben ze die dan niet al lang uitgevoerd?
Een verdere reden zou kunnen zijn, dat ze een bepaalde evolutie afwachten, maar ook zou het kunnen dat ze geen moment van plan zijn tot een openbare bekendmaking. Aarde en mensen zijn slechts studiegebied. Waarom laten ze zich dan aan menige nachtelijke hemel openbaar zien? Deze strijdige vragen spelen dan een rol.

Het lijkt eerder logisch, dat een veronderstelde buitenaardse intelligentie, die de mens ver vooruit is, niets wil van de mens, wat zou ze moeten willen van de mens? Een laatste idee zou zijn, dat ze aan het overleven zijn, misschien is hun thuisplaneet verwoest, en was  de ruimte hun enige uitweg..

Mensen hebben echt vreemde voorstellingen van aliens, een collectieve interpretatie van wezens die blijkbaar kaalhoofdig zijn (en naakt..) hun ogen en andere gelaatsdelen zijn buiten proportie met elkaar, blijkbaar hebben mond en neus en oren geen betekenis voor hen, ze hebben daarentegen grote zwarte ogen. Vergelijken met andere (religieuze) menselijke symbolen passen zeer goed (zoals de duivel.) Ze zien er doorgaans "kindjesachtig" uit, een soort lopende foetussen, wat vooral opvalt is dat ze zich in niets van elkaar onderscheiden. (Zo denken we vaak ook over Chinezen.) Deze gelijkheid staat ook symbool voor collectief, of vergelijkbaar een mierenkolonie. Wellicht menen de meeste mensen dat buitenaardsen als één macht opereren. Laatste kun je overigens toeschrijven aan gebrek aan persoonlijkheid.