'De monologen van de Britse schrijver en komiek (Noot van mij / deze man een komiek?) Pat Condell zijn razend populair en werden al miljoenen keren bekeken. Hij legt onder meer pijnlijk bloot hoe meningen uit het publieke debat worden gefilterd omdat ze niet politiek correct zijn.
In een nieuwe video zet hij helder uiteen hoe wij als burger monddood worden gemaakt en dat vrijheid van meningsuiting niets meer dan een illusie is.
Jij bent een probleem geworden, begint Condell zijn monoloog. Geloof je in vrijheid van meningsuiting? Nee, je gelooft in haatdragende taal. Je bent nu een crimineel.
Hou je van democratische soevereiniteit? Dan ben je vanaf nu een xenofoob en een fascist. Geen platform meer voor jou, jij islamofobe racist. Je zaait haat. We hebben je niet langer nodig, aldus de schrijver.
Een hele generatie is inmiddels succesvol geleerd om geen waarde te hechten aan de vrijheid van meningsuiting, de hoeksteen van onze samenleving. Deze hele generatie is op school geleerd om vrijheid van meningsuiting te minachten en er bang voor te zijn. We hebben een infantiele generatie voortgebracht van emotionele slachtoffers en huilbaby’s.
Een generatie van politieke en morele idioten die niet kunnen wachten om de volgende petitie te ondertekenen die erop gericht is iemand de mond te snoeren.
Het is net alsof ze op de één of andere manier geprogrammeerd zijn, stelt Condell vast. Als je denkt dat je de waarheid aan je zijde hebt, heb je geen idee waar je mee te maken hebt. De waarheid klopt niet.' (.......................)Hele tekst 9ForNews.
Wie wat bekend is met websites zoals 9ForNews of vergelijkbaar Niburu weet dat je het allemaal alleen met veel wantrouwen moet lezen, maar ze hebben af en toe interessante artikelen. (Pas ging het bij 9ForNews over een holocaust ontkenner. Vandaar oppassen bij zulke populaire sites.)
Wat wil Pat Condell nu eigenlijk, weer zo een door-ratelende gek die YouTube publiek gebruikt, kan hij zichzelf dan niet uiten in het onderstaande of in al zijn andere filmpjes waar hij "zijn" waarheid verkondigt? Kom On..
Alweer laten miljoenen mensen zich een hoop vertellen door de zogenaamde alternatieve waarheidsverkondigers, maar ik zet een zeer stellige argwanende en sceptische twijfel bij het zogenaamde wél en "niet" FAKE nieuws, waar het heden veelal om is te doen. Want geef me een fatsoenlijke reden, waarom je wél de alternatieve zogenaamde waarheidsverkondigers zou moeten geloven? Als je kritisch en sceptisch wilt zijn dan moet je dat zijn over de héle lijn. En niet alle eindeloze waaspraat geloven die dit soort alternatieve figuren, samen met mensen als David Icke of Alex Jones verkonden. Het is zeer wel feit, dat je Pat Condell een ophitser mag noemen.
In Wiki. kom je hem ook tegen, hij is antireligieus, een atheïst en Richard Dawkins blijkt een fan van hem.
Condell heeft, zoals zo-velen een vreemdelingen-fobie. Dat wil zeggen dat mensen een fobische geaardheid hebben naar alles wat anders is dan zijzelf. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld gehandicapte mensen. Hij heeft het over de onverdraagzaamheid van religies en met name de Islam, maar zijn eigen onverdraagzaamheid spreekt evenzeer boekdelen. Het punt is juist, dat we iedereen willen kneden naar onze eigen specifieke overtuigingen of niet overtuigingen.
Het idee dat jij een "niet overtuiging" hebt, is op zich namelijk lariekoek. Want iedereen heeft een overtuiging, ook als die niet religieus is getint..
Jij gelooft bijvoorbeeld in je 'westerse waarden' - wanneer je terugkeert in de geschiedenis en ziet wat voornamelijk de openbare media kan aanrichten bij het hersenspoelen van grote groepen mensen (een belangrijke oorzaak van de Jodenhaat en collectieve Jodenmoord, door bijvoorbeeld opzettelijk Joodse mensen tijdens het naziregime uit te beelden als afzichtelijke mensen) dan kun je nauwelijks veel hebben tegen een beleid van "laten we wat dimmen". Voordat leeghoofderij het overneemt....
Vrijheid van meningsuiting, wil dat ook zeggen dat je buurman of buurvrouw je op straat mag uitroepen voor maf of dibiel? Dat we alles wat we denken mogen zeggen en uitroepen, hoeveel zou dat bijdragen aan een behoorlijke beschaving?
Internet momenteel is een wereldwijd gevaarlijk 'wapen' aan het worden, om grote groepen mensen opnieuw ernstig te discrimineren. Het kan alleen maar beangstigend zijn hoeveel bekijks dat heeft en lees af en toe eens wat van die afschuwelijke racistische posters onder mensen zoals Condell.
De mensen worden niet wakker, dat is de smerigste leus van al de momentele complotters en alternatieve media.. NEE, mensen laten zich OPNIEUW hersenspoelen, door zogenaamde waarheidsverkondigers. Als je iets subtiels als waarheid wilt zien en ervaren, dan moet je enig levensbeschouwelijk en filosofisch inzicht hebben.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten