Soms post je ergens iets, en dan krijg je weer die 'aanvoelbare' soort reacties. Ik had het over datgene wat ik hier eerder schreef..
Je kunt bewustzijn op twee manieren betrachten. Je kunt het beschouwen als iets waar je eigen "ik" of ego in huist, je kunt bewustzijn verplaatsen in je ego, en uitroepen dat je ego het eigenlijke bewustzijn is. (Hedendaagse neurologen betwijfelen zelfs of er iets als een ego bestaat.) Als je jezelf daarom als ego beschouwd, koppel je je machine die dit ego produceert los van het universele van het bewustzijn. (Dit gaat niet over leven en dood of onsterfelijkheid.)
Het idee dat je een van alles en iedereen losgekoppelde bewustzijns-machine bent (om het maar zo radicaal te stellen) leidt tot afgescheidenheid van alles en iedereen. En tot het typische ego-gericht gedrag van jezelf moeten waarmaken en bewijzen et cetera.
Een heel andere gedachte is, dat bewustzijn bestaat in alles wat bewustzijn draagt, het gaat daarom om de hele bewuste creatie, dat is als het ware de oceaan van het bewustzijn. Elk afzonderlijk bewustzijn valt als druppel in de oceaan van het bewustzijn. Til je de "druppel" eruit, ben je enkel een afgescheiden ik of machine. Hoe waar is dit?
Je deelt jezelf in, in 'jij en de ander' en jij/iedereen, maar wat is het onderscheid tussen jij, en jouw emoties, gevoelens, jouw verlangen naar geluk en liefde en geborgenheid, en jouw smart en angst, en de gevoelens en emoties, als het verlangen naar geluk en de smart van elk ander mens? Dit onderscheid bestaat niet. Alle mensen delen in vol bewustzijn, er is geen enkel onderscheid, tussen jouw menszijn en alles wat daarin speelt en beweegt en zich voordoet, en in het bewustzijn van elk ander mens op de wereld, in wat daarin speelt en beweegt en zich voordoet.
Het is meest absurd, om jezelf voor te stellen als "anders", misschien heb je een groot ego, daar kan ik helaas niks aan verhelpen - maar in wezen ben je niet anders dan elk ander mens, in zijn verlangen naar geluk en in zijn diepste smart. Er is geen andere weg naar enige compassie en medegevoel, dan dit besef. Wanneer je jezelf niet langer opdeelt in ik/jij/de ander, maar beseft dat bewustzijn een universele eigenschap is, waarin de algehele creatie deelt, dan is er alleen maar bewustzijn, en geen teruggetrokken afgescheiden ego met zijn geheel speciale en specifieke eigen verlangens. Er bestaan namelijk geen specifieke eigen verlangens, welk mens op de wereld zoekt niet naar geluk? Hoe dat geluk er verder ook uit gaat zien..
Pas was er een aardig filmpje van een koe die na een lange winterstal eindelijk weer het weiland in mocht, je zag het dier echte vreugdesprongen maken. Ook dieren delen in hetzelfde bewustzijn, het is fatale denkfout te menen dat het denken het bewustzijn bepaalt. // "Ik denk dus ik besta" terwijl je besef van bestaan enkel bewustzijn nodig heeft.......
Je mag voor jezelf weten, of je bewustzijn beschouwd als een transcendente eigenschap, die net zoals de natuurwetten universeel geldt, dat het niet meer is dan een resultaat van een ontwikkeld brein, 贸f dat het brein bestaat als een mechanisme dat bewustzijn 贸ntvangt.
Maar je hoeft deze transcendentie er niet bij te betrekken. Omdat het een humane filosofie betreft. Je kunt het er rationeel mee eens zijn, dat we allen delen in hetzelfde bewustzijn. Ondanks zijn miljoenen verschijningsvormen in de fysieke vorm en de zogenaamde ego's.
Dat dit bewustzijn niet specifiek jouw of mijn of een ander zijn/haar bewustzijn is. Dit zou vermoeden dat jij heel anders in elkaar steekt dan elk ander mens maar dat is grootste nonsens. Elk mens heeft dezelfde behoeftes en noden.
Ook al is daar in je veruiterlijkte wereld onderhand niks meer van terug te vinden, de ene miljardair staat daar tegenover de hongerende mens, alsof de behoefte heel rijk te zijn iets van de 'rijken' is.. (Niet iedereen wil heel rijk zijn, maar iedereen wil wel materieel fatsoenlijk leven.) Of de behoefte om maatschappelijk fatsoenlijk te leven niet bestaat bij 'daklozen'..
Als je uit deze vieze val ooit wilt, die de hele mensheid ontwricht, die zoveel ellende teweeg brengt, dan besef dat alles wat leeft en bewust is, vrij wil zijn, dat er geen verschil is tussen jouw verlangen naar iets en iedereens verlangen naar datzelfde iets. Maak jezelf minder speciaal en minder ego......
donderdag 29 maart 2018
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
“The Bible Commands Genocide!” // De Bijbel Beveelt Genocide
E lke kritische christen of andersgezind gelovige heeft zich ongetwijfeld deze vragen gesteld: Meer dan het 'kwaad in de mens' is ...
-
Uit een gesprek met Vincent Icke : "Wat is de zin van ons leven? ‘We moeten eerst constateren dat ons leven behoort tot h茅t leve...
-
"Wij zijn rijker, slimmer en gezonder dan onze voorouders. Ons leven is interessanter dan het hunne, ons eten gevarieerder en veiliger...
-
馃挆 " Carl Safina takes us inside the lives and minds of animals around the world, witnessing their profound capacity for perception,...
-
"NUMBER 1 WILL SHOCK YOU" .. A lles in de wereld is fake, dat zou je af en toe menen. Al zal het zo zijn, dat mensen die het e...
-
De website 'Klopt dat wel' bericht over een recente uitzending van Zembla, aangaande vliegtuigpiloten die vaker melding doen van li...
-
" V an Coetzee las ik deze week ‘Het glazen abattoir’, een Elizabeth Costello-verhaal, dat in juni in de vertaling van Peter Bergsma z...
-
Hieronder een oudere uitzending van Arjan Lubach die zoals algemeen, humor en het wijzen op de feiten combineert, uiteindelijk om de nonse...
-
"Ons leven hier is tijdelijk. Wij zijn spirituele wezens, die een menselijke ervaring hebben".... De bijna dood ervaring van de...
-
'Cognitive scientist Donald D. Hoffman and neurologist Suzanne O’Sullivan join Steve Paulson to discuss the elusive quest to understand ...
-
"Hoe komt het toch dat we aan autoriteiten bij voorkeur gehoorzamen, ook al kramen ze dag na dag nonsens uit? Hoe komt het dat soldat...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten