Wanneer een intelligente buitenaardse beschaving voor het eerst beelden ontvangt van de aarde, omdat de mens al jaren beeld en geluid door de ruimte stuurt, en deze zou de overmaat bekijken aan films die mensen hebben geproduceerd en blijven produceren, dan zou deze b.b. waarschijnlijk zo snel mogelijk het "kosmisch kabinet" bij elkaar roepen. Dit om te bespreken hoe zij zo ver mogelijk vandaan zouden kunnen blijven van deze wereld en vooral nooit op te vallen.
Je zou menen, dat mensen niet in zichzelf geloven, bij zoveel brutaliteit en wreedheid als welke je ziet in films.
Films zijn natuurlijk veel meer dan loutere fictie, acteertalent en fantasierijke scenario's. Films weerspiegelen de aard van de mens. Komende wintermaanden wordt je overspoeld met loutere fictiefilms.
Steeds meer neig ik ertoe om opgenomen films nog voor afloop te verwijderen, je vraagt je af waarom je zoveel tijd zit te verdoen met het kijken naar zoveel meedogenloze brutaliteit. (Daarbij helpen alle supervermogens de mens niet om ietwat vriendelijker te worden.)
En wat doen films eigenlijk met de menselijke geest? Dit is nog nooit serieus besproken, men blijft bij waarschuwingen voor bepaalde leeftijd categorieën, (en dan nog af en toe.) Mensen schieten en slaan en vermoorden en martelen als nooit eerder in films. Wat zegt dit over de mens?
De genre films wat algemeen tevens schokkend is, betreffen de velerlei 'toekomst-scenario's'. Een afschuwelijke film was er recent op: 'The Island' , het scenario is angstwekkend maar dat is met bijna alle films heden te geval - Een toenemende groep mensen die er alle hetzelfde uitzien qua uiterlijk, dezelfde kleding enz. wordt wijsgemaakt dat de wereld helemaal is verpest en niemand er meer kan leven. Daarom leven ze ondergronds in de meest geavanceerde voorzieningen. Hoofdrol in de film speelt een loterij, in die loterij wordt telkens een persoon uitverkozen, om in vrijheid te leven op een eiland, dat niet is verpest door het gif. Dan komt de 'hoofdrolspeler' erachter dat het beloofde eiland een lugubere beraamde genocide betreft. De 'winnaars' van de lotto worden vermoord omwille hun pasgeboren kinderen en organen. Deze kinderen en organen maken deel uit van een afschuwelijke handel voor een elite die buiten het ondergrondse leeft.
Zou de mens ooit een dergelijk idee kunnen uitvoeren?
In realiteit is er eigenlijk nog nooit een duister plan beraamd, dan niet werd ondersteunt door een groep mensen, zoals bewakers en soldaten en vele medeplichtigen, wat is de betekenis van geweten?
Toekomst bagger...
De meeste zogenaamde toekomstscenario's beschrijven een wereld waar u en ik niet in zouden willen leven. Desondanks blijven er optimistische 'futurologen' - die menen dat de technologie de mensen algemeen verenigt, telefoons IPad internet is pas het begin volgens hen. Over zoveel tijd zou men de hersenen van mensen met elkaar kunnen verbinden en met een wereldwijd internet. Hoeveel mensen zouden met weinig weerzin meegaan in deze ideeën, niet erbij stilstaan dat het enige wat hun rest daarmee volledig zou worden geschonden, namelijk hun privacy. (Futurologen doen voorspellingen, tot nog toe is het science fiction, maar zorgen zijn wellicht terecht.)
Ze zeggen, de wereld is reeds één grote stad geworden, geen enkel mens kan in de moderne wereld bestaan op zichzelf, niemand kan het allemaal in zijn eentje klaren, niemand kan zichzelf een compleet huis bouwen met alle elektrische voorzieningen en volledig ingericht. Omdat miljoenen mensen samenwerken, kun je een kant en klaar huis bewonen. En is de moderne wereld van alles voorzien. Zou de wereld vandaag vergaan, dan zouden overlevenden worden terug geworpen in meest primitieve tijden. De technologische dingen die we gebruiken, begrijpen we feitelijk amper tot helemaal niet. We hoeven ze ook niet te begrijpen, alleen maar de gebruiksaanwijzing te volgen om het te bedienen.
De technologie is het begrijpen van de meeste mensen al lang voorbij. Men kan het met een hoge technologische studie nog bevatten, maar voor de doodgewone burger, hoe werkt nu een telefoon of een I Phone?
De mens wordt God..
Volgens bepaalde futurologen wordt de mens letterlijk God, God is altijd het ultieme idee geweest van mensen, maar in plaats van de God van het transcendente was dit 'Godsidee' evenzo een voorspelling van wat de mens zichzelf wenst, namelijk zélf God worden. De ultieme vraag is echter, kan de mens God worden zonder de transcendente eigenschappen die God wil beschrijven? De transcendentie juist van God zet God op een zoveel hoger plan dan datgene wat een mens ooit voor zichzelf kan verwezenlijken.
En als het zo is, waarom is het dan feit dat verreweg de meeste mensen een eerder zwartgallig negatief toekomstbeeld hebben, waarbij zij juist de technologische vooruitgang beschouwen als een ernstig gevaar?
De reden hiervoor is waarschijnlijk de kennis van onze eigen soort en geschiedenis, veel vertrouwen hebben mensen niet -in de mensen- .. het is eigenlijk opvallend dat zoveel mensen zulk een negatief mensbeeld hebben.
Wat we zien is niet veel anders dan dat machtige dieren zoals walvissen geleidelijk verdwijnen door uitroeiing door de mens, en dit is ongeveer het beeld dat we bij vrijwel alles krijgen. Natuurlijk voeden zowel media als uitgerekend films dit negatief mensbeeld. De mens blinkt in films hoofdzakelijk uit in zijn extreme gewelddadigheid. Niet in zijn zachtheid en goedheid.
Het wereldtoneel is een onaflatende strijd tussen licht en duisternis, als dit wereldwijde probleem niet wordt opgelost ligt voortbestaan op en gevaarlijke waagschaal. Technologie ontwikkeld zich daarbij als iets dat zich keert tegen de mensen..
maandag 30 oktober 2017
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
“The Bible Commands Genocide!” // De Bijbel Beveelt Genocide
E lke kritische christen of andersgezind gelovige heeft zich ongetwijfeld deze vragen gesteld: Meer dan het 'kwaad in de mens' is ...
-
Uit een gesprek met Vincent Icke : "Wat is de zin van ons leven? ‘We moeten eerst constateren dat ons leven behoort tot hét leve...
-
"Wij zijn rijker, slimmer en gezonder dan onze voorouders. Ons leven is interessanter dan het hunne, ons eten gevarieerder en veiliger...
-
💗 " Carl Safina takes us inside the lives and minds of animals around the world, witnessing their profound capacity for perception,...
-
"NUMBER 1 WILL SHOCK YOU" .. A lles in de wereld is fake, dat zou je af en toe menen. Al zal het zo zijn, dat mensen die het e...
-
De website 'Klopt dat wel' bericht over een recente uitzending van Zembla, aangaande vliegtuigpiloten die vaker melding doen van li...
-
" V an Coetzee las ik deze week ‘Het glazen abattoir’, een Elizabeth Costello-verhaal, dat in juni in de vertaling van Peter Bergsma z...
-
Hieronder een oudere uitzending van Arjan Lubach die zoals algemeen, humor en het wijzen op de feiten combineert, uiteindelijk om de nonse...
-
"Ons leven hier is tijdelijk. Wij zijn spirituele wezens, die een menselijke ervaring hebben".... De bijna dood ervaring van de...
-
'Cognitive scientist Donald D. Hoffman and neurologist Suzanne O’Sullivan join Steve Paulson to discuss the elusive quest to understand ...
-
"Hoe komt het toch dat we aan autoriteiten bij voorkeur gehoorzamen, ook al kramen ze dag na dag nonsens uit? Hoe komt het dat soldat...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten