'Wolf in schaapskleren'

Een recent stukje door docent J.A Riemersma is wederom sprekend. Enkele citaten :

"De beste grap in de geschiedenis van de mensheid moet gemaakt zijn toen de mens riep dat hij ‘durfde te denken’. 

De mens die het ‘licht van de rede ontstak’ is een blinde wiens zicht is bedekt met de waan dat hij een ziende is.

Uitgerekend het verstand van de mens, dit eenkennige verstand, werd in de Verlichting op een voetstuk geplaatst, in plaats van onthoofd en gestoken op een lange staak. Het brein, dat grimmige, norse orgaan waarin de logische wetten regeren, die ons onverbiddelijk manen om alles en iedereen die niet bij ons past uit te sluiten en te minachten, werd -het is doldwaas- door de intellectuelen van de Verlichting uitgeroepen tot ambassadeur van verdraagzaamheid, kosmopolitisme en rechtvaardigheid voor alle mensen.

Terwijl de logische wetten niets anders zijn dan een staatsapparaat, dat een absolute eenheid van ras, inzicht, religie en politiek installeert, omdat ons verstand zonder een dergelijk regime het lichaam niet als een eenheid, één persoon, kan leiden langs de eindeloze reeks kruispunten en tweesprongen die de mens dagelijks wachten.

In dit leven zijn we slechts één persoon en ordenen wij onze gedachten en inzichten daarom naar de noden en behoeften van één persoon, ons zelf.

Eerst hebben wij te redden ons vege lijf en zullen wij doeltreffend en doordacht moeten handelen, om op te komen voor onze eigen belangen, en daarna kunnen we zien of er uit een goed hart nog iets voor anderen overblijft.

Ons verstand wordt geregeerd door rationele wetten, die de mens tot onverdraagzaamheid manen, omdat al te veel onderlinge verschillen de daadkracht van een gemeenschap wegnemen.

Vreemdelingenhaat en rassenoorlogen zijn eerder de opbrengst van een logische denkwijze, niet van de adem die een religieus hart doortrekt met opofferingsgezindheid en goedgeefsheid."

Wider Útsjoch (en volledige tekst.)


Zulk stukje is gemakkelijk mis te verstaan, het is geen misleiding of aanmoediging om racistisch in het leven te staan, het is feitelijk de realiteit van alledag.

Het is dezelfde REDE die éérst overgaat tot onverdraagzaamheid en eentonigheid naar eigenaard (uniformiteit)  dat de hele verscheurde wereld veroorzaakt en de minachting onder de mensen, om dan vervolgens het tegenovergestelde te 'bedenken'.

Men schept de tien geboden waaronder het 'gij zult niet doden' en tegenovergestelde maatstaven van verdraagzaamheid en tolerantie en wereldvrede. Dezelfde 'rede' bedenkt tegendelen, vergelijkbaar: 'Ik voel me boos en misschien wel héél boos (om welke reden ook) , daarom zegt ik tegen mezelf, je moet niet boos zijn, je moet het laten rusten, je moet ergens bóven staan of je moet het gewoon negeren' et cetera.

Onafgebroken ruilen mensen feiten in voor fictieve tegenstellingen, omdat ze tevens immers worden voortgedreven door morele maatstaven, en een besef van goed en kwaad. Het verstand dat zichzelf redelijk acht, is tegelijk de factor van alle verdeeldheid. ("Het brein, dat grimmige, norse orgaan waarin de logische wetten regeren, die ons onverbiddelijk manen om alles en iedereen die niet bij ons past uit te sluiten en te minachten, werd -het is doldwaas- door de intellectuelen van de Verlichting uitgeroepen tot ambassadeur van verdraagzaamheid, kosmopolitisme en rechtvaardigheid voor alle mensen." / J.R.)

Het verstand dat tegen zichzelf zegt om verdraagzaam te zijn, schept tegelijk alle wereldwijde verscheurdheid, elk mens is egogericht en samen vormen mensen kuddes die elkaar bevechten.

Verandering kan eigenlijk nooit iets anders zijn, dan het inherente zien en waarnemen van 'wat is' , en niet wat wenselijk ware.

Mensen zijn min of meer levende machines met een specifieke inhoud, en die inhoud verschilt van andere mensen, of groepen van mensen, vervolgens menen mensen dit conflict op te lossen met 'bruggen smeden en bouwen', "laten we verdraagzaam zijn".
Doch de mens zit zoals alle mensen gevangen en verstrikt in zijn 'eigen net' - zijn brein. (En in een reeds bepaalde en uitgemaakte levensvisie.)
Het "ANDERE" wordt daarin weinig of niet getolereerd..........

Wat Jan Riemersma met zijn stukje wil verklaren is niet dat mensen moeten kiezen voor hun soort-zoekt-soort mentaliteit, maar hij laat het mechanisme zien waardoor mensen daar wél toe zijn gedoemd... 

Mensen zijn natuurlijk geweldig "lief" bij het zoekwoordje multiculturaliteit,

plaatjes van handenschuddende mensen en 'samen' en 'een':

maar de realiteit is dat mensen al eeuwen samen groepen in specifieke bestaansvisies,

en deze stroken niet met elkaar.

Vervolgens wil men 'samen over één brug'. De vraag is of dit ooit mogelijk is.

 

 

Je mag niet in ufo’s ‘geloven’…

'Kan iemand mij uitleggen waarom door gemeenschapsgeld betaalde instituten – gemeenschapsgeld uitgeven om zoiets ‘doms’ als ufo’s – dat snapt toch iedereen!!? – menen te moeten ‘uitleggen’ aan het publiek – na een uitzending voor anderhalf miljoen (!) kijkers – van Coen Vermeeren over ufo’s in de Reunie?

En dat op de zoekterm ‘coen vermeeren’  (…)

Zo schrijft Coen Vermeeren

Je kunt het zelf uit proberen, tik de naam Coen Vermeeren in op Google en als eerste krijg je de SKEPSIS, en wel als volgt :

UFO's bestaan gewoon - Skepsis.nl‎
Coen Vermeeren: Home
UFO-complotten van Coen Vermeeren – Stichting Skepsis
Coen Vermeeren weg van TU Delft - Kloptdatwel?
Coen Vermeeren - Wikipedia

De eerste vijf zoekopdrachten op Google, en het valt op dat skepsis en skeptici bovenaan de lijst staan / er zich in elk geval flink in mengen, waarbij ik me toch afvraag hoe Google eigenlijk precies werkt? Werken ze volgens 'meest bezochte websites' of werken ze volgens een ander beleid? Dat misschien voorrang geeft aan skeptici? (Natuurlijk niet uitgesloten dat Google werkt binnen een automatisch mechanisme.)

Nog voor Coen Vermeeren zijn eigen publicaties en boeken voorrang krijgen, wat wel fatsoenlijk ware, nemen de skepsis het over met hun "klaagzang" en ridiculiseren.

'Nee, de bewakers van de Heilige Wetenschap moeten op de bres met betaalde advertenties om de dwalende schapen weer op het rechte pad te brengen…

Overigens staan er in de gepromote berichten hele goede zaken gemeld, naast zwaar achterhaalde en misleidende informatie. Maar dat is niet zo gek in een tijd van fake news door, niet in de laatste plaatst, de gevestigde (Mainstream) media.

Het blijft lastig om het onderscheid te maken, maar ik kan u vooral aanraden om zelf te bepalen wat u ‘gelooft’ of vindt, of de ervaringen te koesteren die u zelf hebt!

Ik heb namelijk zeer veel prachtige persoonlijke ufo-ervaringen van mensen opgestuurd gekregen in de vele jaren dat ik over het fenomeen openlijk spreek'... Vermeeren.

Ook meent Vermeeren:

'Wat doen ze dus niet? Onderzoek… Althans niet openlijk. Zo zullen we dus nooit het onverklaarbare kunnen verklaren. Maar misschien is dat ook wel de bedoeling? 

Blijf nadenken mensen'…

Ik weet niet hoe het precies zit, of Vermeeren inderdaad wat paranoïde overkomt, als hij nog meent dat twee advertenties na een half uur weg waren waar hij reclame maakte voor eigen boek (zie in link), maar hij suggereert eigenlijk dat de zoekmachine Google volgens een voorkeur werkt, de ene website is namelijk veel 'zichtbaarder' dan de andere website, bovendien kan ik me voorstellen dat het vervelend is, als je een boek schrijft over een of ander thema, en de skeptici worden meteen bij een zoekopdracht naar naam, in verband gebracht daarmee, met hun felle kritiek, bovenaan prijkend. Dat is weinig positieve reclame voor een auteur.

Skepsis – een artikel van de inmiddels overleden strijder voor het ware geloof Nanninga : zo beschrijft Coen Vermeeren deze link, het is een kwestie van zienswijze, de zienswijze van skeptici is al te vaak een kokervisie : .. eenzijdige visie van iemand die slechts een klein deel van het geheel overziet."  Psychologisch valt te verklaren waarom je een zekere mate of manier van 'ratio' wel degelijk een geloof mag noemen. Een mens is tot ratio genoodzaakt of misschien wel gedoemd..

Je mag niet in ufo's geloven Coen Vermeeren/9 december 2017

 

'Scientists Aren't Going to Tell You This! (2017-2018)'

CERN en wetenschap werken gigantisch op de menselijke verbeelding, de oude verzinselen van goden en bovennatuurlijke krachten hebben plaats gemaakt voor de mens, die zichzelf waant te verheffen tot een God. Wetenschappers, zowel kosmologen als kwantumfysici zoals deze die werken in de atoomkraker CERN, gaan er stellig en misschien 'al te stellig' vanuit, dat ze op de goede weg zitten, en dat ze alles op die weg hebben meegenomen, want je laat immers geen "puzzelstukjes" achter als je een puzzel wilt completeren. Voor hetzelfde echter vissen wetenschappers met een visnet, dat alles vangt, behalve wat er door de kleine gaatjes van het net wegvloeit. Zo meende nog kwantumfysicus Hans-Peter Dürr.

Er is veel science ficiton gaande rondom CERN en de Large Hadron Collider, over de volgens neurotische complotters - angstwekkende zoektocht naar verborgen dimensies, en hoe zit het met zwarte gaten en Dark Energy?

In elk geval zou het heelal er heel anders uit komen te zien, wanneer men iets van deze theorieën kon bewijzen. We zitten slechts in een klein kamertje van een zoveel groter huis met zoveel verdiepingen.

 

Vreemd is het alleen, dat wanneer wetenschappers het hebben over onzichtbare dingen, waarvan geen sprankje bewijs tot nog bestaat, men hun theorieën gelooft, terwijl religieuze/spirituele mensen en culten het al duizenden jaren hebben over zulke verborgen dimensies, en dat wordt afgedaan als allemaal bijgeloof...

 

Het kan overigens ook zijn, dat men in CERN iets creëert, wat in de natuur niet bestaat, omdat ze daar doelbewust bezig zijn met experimenten, die iets te weeg moeten brengen, omdat ze zo graag hun eigen theorieën bevestigt willen zien. Maar vooralsnog zal er geen experimenteel zwart gat ontstaan, dat de hele wereld in enkele seconden opzuigt.

 

Ik betwijfel of mensen inderdaad zulke 'goden' zijn, en dat het intellect in staat is om de werkelijkheid tot in alle details te completeren, tot 'een theorie van ALLES'.

Volgens sommigen doen de fysici van atoomkrakers aan occultisme.

Ze zouden weleens een dimensie kunnen 'openbreken' van het pure kwaad..

 

Zelf betwijfel ik het allemaal zeer. De werkelijkheid is iets wat ergens ophoudt met het nog langer te bevatten : Ook de experimenten in CERN en de LHC hebben een "levensduur" ..

 

:

 

 

"By The Gods"

😏

 

 

'Nederland Beerpunt van de wereld'

2Doc: Beerput Nederland

"Eind 2016 staan oliemaatschappij BP en een inzamelaar van scheepsafvalstoffen voor de rechter. Ze worden ervan verdacht 30 miljoen liter giftig afvalwater uit Angola illegaal naar Nederland te hebben verscheept en te hebben gesjoemeld met transportdocumenten. Op papier is de giftige substantie keurig verwerkt, maar het gros van de betrokken afvalverwerkers kan volgens het strafdossier niet goed uitleggen wat ze met het afval hebben gedaan. De politie vermoedt dat een groot deel in het milieu is beland, wellicht ook in het IJ in Amsterdam.  

De zaak is voor filmmaker-journalist Wilfried Koomen aanleiding voor een diepgaand onderzoek naar milieucriminaliteit in Nederland. Milieurechercheurs vertellen in de documentaire Beerput Nederland hoe frauduleuze afvalbedrijven al decennialang ongestoord hun gang kunnen gaan. Onderzoeken van inspecteurs naar milieumisdrijven worden gesaboteerd en verdachte bedrijven worden van hogerhand getipt over naderende politie-invallen.  

Rode draad in Beerput Nederland is de bescherming die vervuilende bedrijven krijgen van zowel lokale als nationale politici. Bij alle grote milieuschandalen van de afgelopen 50 jaar, waaronder die van de bedrijven Booy Clean, EMK (Exploitatie Maatschappij Krimpen), Uniser en TCR (Tanker Cleaning Rotterdam) zijn Nederlandse politici betrokken, sommige zeer prominent.  

Beerput Nederland kijkt mee met milieu-inspecteurs in de Rotterdamse haven en spreekt met criminologen, rechercheurs en politici. Angst voor aantasting van de economische reputatie van Nederland en marktwerking hebben de bedrijven ruim baan gegeven en onze gezondheid op het spel gezet. Ook bij recente milieuschandalen rond de bedrijven North Refinery, Odfjell en Chemie Pack knijpen politici willens en wetens een oogje dicht. Criminoloog Toine Spapens: "Iedereen profiteert, behalve het milieu en de leefomgeving van de mensen."  

Ben Ale, emeritus hoogleraar van de TU in Delft: "De overheid is er niet om de burger te beschermen tegen vervuilende bedrijven, maar om de winst van bedrijven te maximaliseren."  

Het beeld dat oprijst uit Beerput Nederland is verontrustend. Kabinet Rutte III heeft met de installatie van het nieuwe ministerie van Economie en Klimaat aangekondigd klimaatplannen te gaan ontwikkelen in samenwerking met het bedrijfsleven. Maar als er één les getrokken kan worden uit de documentaire is het dat de handhaving van milieuregels niet aan het bedrijfsleven kan worden overgelaten.  

Als de overheid moet kiezen tussen economie en milieu, dan delft de laatste altijd het onderspit, luidt de onmiskenbare conclusie van Beerput Nederland."

Bron tekst
(2doc.)
* Verdere bron

Beerput NL: Zeehond gestorven door hoeveelheden chemisch afval

 



Alaska's Epic Northern Lights

The Aurora Chasers® by Ronn & Marketa Murray

Gepubliceerd op 16 jul. 2014

During one of our tours last season, the best Auroras we've ever experienced played out across the night sky just as the setting sun was settling into bed on February 18th. This clip is one small glimpse at the show we witnessed that night.

 

'De aarde is plat (1b).'

Volgens de platte aarde gelovige in het onderstaande leven we onder een firmament, maar de officiële term schijnt heden eerder het hemelgewelf.

Het firmament verwijst eerder naar de Bijbelse betekenis - ofwel het uitspansel: God scheidde volgens het bijbels Genesis de wateren in tweeën en het water boven de aarde noemde hij de hemel. Terzijde kom je nog andere interessante bijkomende ideeën tegen, het idee dat we het hemelgewelf ervaren als een aard koepel, waardoor er mensen zijn die geloven dat we inderdaad leven onder een glazen koepel  (Hier).
Je vraagt je af of men ooit in Bijbelse tijden enig idee had van een oneindig heelal, eerder weefde God een doekje omheen de -platte- aarde en weefde daar fonkelede sterretjes in.

Maar juist als je een "gevoel" hebt, van het bestaan van een -universeel- mysterie, doet het platte aarde geloof stupide en simpel aan, juist het besef van het bestaan in een heuse oneindigheid, en in een onbevattelijk mysterie, doet recht aan een geloof in -iets als- God.

Platte aarde gelovigen zijn Tele TUBBY kijkers, ze zien zichzelf in een verzinsel van wat geschilderde wolkjes en gekleurde sterretjes, die direct omheen de platte aarde bestaan, samen met een je toelachend lief zonnetje. Het doet immers ook "knus" aan.

Volgens de man in het filmpje staat de zon slechts op wat kilometer van de aarde, natuurlijk heeft de zon geen allesverslindende hitte, het is gewoon een lief klein schijnseltje. Het heeft geen zin platte aarde gelovigen uit te schelden EDUCATIE is het toverwoord..

De gravure van Flammarion (1888) toont een reiziger die aan de rand van een vlakke aarde aankomt en zijn hoofd door het uitspansel steekt. (Noot onderaan.)

 

 

 

(Noot: Achter de ronde koepel met wat sterretjes en zon vlak boven de grond, kijkt hij overigens naar een machinerie van radertjes. Destijds leefde al het geloof dat het verborgene bestond uit een machinerie: wat behoorlijk aansluit bij hedendaags materialisme.)