'Sweden: 60 cars burn in youth gang arson attacks in Gothenburg'

'Zweden staat in brand' , bericht Niburu -

Er worden door groepjes in allerlei plaatsen in Zweden auto's in brand gestoken. De beelden in dit filmpje (onderaan) lijkt welhaast op een horde zombies die in de nachten opduiken.
Zweden heeft ernstig te kampen met de geweldconflicten van asielzoekers.

Mensen die uitsluitend eenzijdig berichten over asielzoekers en vluchtelingen zijn niet in staat om zich in te leven in hun situatie. Zou je namelijk aan de andere kant staan, en zelf komen uit een kapot arm land, waar vrijwel niets meer is, waar oorlogen heersen, (mede door talloze westerse bemoeienissen, is maar ef erbij vermeld) zou je doen wat al de asielzoekers doen, proberen te overleven en te vluchten naar welvarende landen.

Ze doen principieel niets onrechtmatigs. Voor mensen in grote nood is er geen tijd om te wachten op een verblijfsvergunning. De problemen liggen natuurlijk anders.

 

Je zou menen, als je te gast was in een ander land, waar je wél kon rekenen op een sociale basis en je in elk geval kon verder leven, dat je dan tenminste een beetje dankbaar zou behoren te zijn. Maar grote groepen asielzoekers/vluchtelingen ervaren elke dag dat ze niet welkom zijn. Dat ze worden beschouwd als "tuig" dat beter kon ophoepelen. Vaak hebben of krijgen ze geen werk, ze vervelen zich, ze hebben geen enkele sociale positie.

Het andere, en dat ligt veel fundamenteler, is dat de verschillende achtergronden tussen westerse samenlevingen en niet westerse samenlevingen met elkaar volledig botsen. Een oorzaak is het verschil in tradities en in religie, mensen nemen hun tradities en religieuze overtuigingen mee, het is niet iets wat ze achter laten, zoals je een koffer met inhoud achter laat.

 

Koffer en inhoud gaan altijd mee. In zich is het weinig tolerant, wanneer je bijvoorbeeld een christelijke overtuiging hebt en zou emigreren naar een land waar een dominant geloof een ander geloof was, dat men zou eisen dat jij je specifiek geloof opgaf. Mensen stellen irreële eisen, zoals neem het "je moet je aanpassen". Mensen die komen uit heel andere culturen en tradities, en die zich dan moeten aanpassen.

 

Scheiding van culturen die fundamenteel verschillend zijn zou misschien de beste oplossing zijn, om deze frontale botsing der culturen tegen te gaan. Uiteraard is de politiek al jaren een van 'wees welkom allemaal' , het is net zo tolerant als volledig stupide. Daardoor voelen miljoenen mensen die hun eigen culturen verlaten zich als vreemden, ze snappen wellicht weinig van 'westerse vrijheden'.

 

Wanneer je de Islam een vrouwonvriendelijke religie vindt, moet je wel beseffen dat de religieuze en culturele mentaliteit alleen kan veranderen van binnen uit. Niet door bemoeienis van de 'westerling'. De politici die al de asielzoekers en vluchtelingen verwelkomen moeten wel beseffen, dat ze met deze mensen ook hun fundamenteel verschillende culturen en achtergronden meenemen, en dat deze keihard botsen met westerse waarden. Sommige van die landen en stammen doen aan vrouwelijke besnijdenis, dit is volledig onacceptabel in westerse landen. Vrouwen die altijd tot aan de top van hun hoofd zijn bekleedt steken vreemd af tegen westerse vrouwen die niet perse hun naaktheden moeten verbergen, dat schijnt bij sommige emigranten aan te komen als een uitlokking. (Mogelijk als hoererij.)

 

Ze hebben weinig tot geen respect voor westerse waarden, andersom idem dito, de westerling begrijpt evenmin de sluierculturen van deze mensen, en allerlei tradities zoals het jong uithuwelijken. Politici doen nu net alsof hun neus bloedt, ze weten dat het samenkomen van geheel verschillende culturen leidt tot een frontale botsing der achtergronden. Iets wat mensen zelden tot nooit doen, is het opgeven van hun achtergrond. Ook niet voor een beter leven in een rijk westerse land. Je achtergrond is min of meer het fundament van je bestaan, het zijn jouw aangeleerde waarden, de recepten van vader/moeder opvoeding en cultuur'memen'. (Dat is een belangrijk deel van iemands zogenaamde identiteit.)

Daarom zijn ook racisten feitelijk dwazen, want waarom zou iemand zijn fundamentele achtergrond opgeven? ..tenzij, en dat is de enige uitzondering, iemand er door eigen besef toe komt om zijn/haar achtergrond te verwerpen. Het resultaat is dat je dwingende met elkaar strijdende culturen krijgt, die de andere partij in feite 'hun richting op willen krijgen'.

Er is een oorlog gaande. Niet een oorlog om een toestroom van vluchtelingen, maar een oorlog om waarden, fundamentele menselijke waarden, en (on)vrijheden : wat de ene onvrijheden noemt kan de ander vrijheden noemen of heilige beginselen.

Per slot, de leus die veelal komt van zogeheten verlichte mensen, dat alle mensen gelijk zijn, is ónwaar. Natuurlijk zijn mensen in het wezenlijke alle gelijk, noem jij me één mens die niet verlangt naar vrijheid, geluk, welvarendheid, een goed bestaan, eerlijkheid en rechtvaardigheid en liefde. Alle mensen worden echter geboren in hun specifieke culturen, waar al honderden zo niet duizenden jaren dezelfde waarden en rituelen en culturele gewoontes heersen. Dat is oorzaak reeds van talloze oorlogen geweest met andere series en reeksen waarden en rituelen en culturele gewoontes.

Daarom is wat je heden ziet logisch, de emigranten, de asielzoekers en vluchtelingen lijken eerder woedend dan blij dat ze een westers land mochten betreden. Waarom? Omdat ze zich onderdrukt voelen en onwelkom op hun beurt. Niets is namelijk zo "scheel" als het verwachten van Dankbaarheid, dat zou pas politieke correctheid zijn....