De verschrikkingen van dierproeven..

Dierproeven zijn een van die feiten die al jarenlang gebeuren, en die meer dan alles in ons menszijn, onze menselijk ethiek, onze kennisdrang, duidelijk maken, dat de mens een totaal strijdig wezen is, in zichzelf.
We kijken vrijwel allemaal zo groots op tegen de professoren en geleerden en deskundigen, we beschouwen kennis als grond voor een andere en veranderende wereld en werkelijkheid. Maar vrijwel niemand stelt zich de vaag, hoe het kan, dat er in die "veranderende en andere" wereld nog altijd een houding bestaat van algehele onverschilligheid tegenover dieren. Zij het in het massadierenbedrijf of in proeflaboratoriums.

Met name tegenover hoger ontwikkelde dieren, zoals honden katten varkens en koeien, - en een veeltal meer - die men toch ook mag rangschikken onder hogere dieren (met een ver ontwikkelde hersencapaciteit) : het maakt echter geen verschil als het ook gaat om apensoorten.

Apen zijn degenen waar de mensen, via tussensoorten, van afstammen. Omdat dieren juist zo dicht staan bij de mens zijn ze zo geschikt om talloze proeven mee te doen. Anderzijds blijven er verschillen.

Al jaren woedt de strijd tussen ethische bezwaren en het "nut" van dierproeven, De meeste mensen stellen zich nietmaals de vraag hoeveel dierproeven elk jaar volslagen nutteloos zijn.
De lui in het proeflaboratorium moeten per slot ook werk hebben. Af en toe laten ze een muis verdrinken in een gladde kom, om vast te stellen hoeveel seconde het duurt voor het diertje morsdood is.. Misschien vervelen de laboranten zich af en toe, en zijn dit "leuke speeltjes".

Hoe kan sadisme eigenlijk staan, naast hoog intellect/kennis, hoe verhouden die twee zich tegenover elkaar?
Wereldproefdierdag (Twtter)

En wat heeft het ons allemaal opgeleverd, en 'niet' opgeleverd?
Hoeveel verspilde dierenlevens elk jaar die niks aan kennis hebben opgeleverd?
Voor een deel omdat mens en dier nu net niet volledig identiek zijn.
Ten andere omdat dierproeven talloze experimenten zijn, waarvan men nooit weet of het wel of geen, niet een uitkomst heeft, iets oplevert..

Wat jaren geleden was er zulk een discussie op tv. Wat ik me nog steeds ervan heug is, dat het publiek in een zaal, na het kijken van afschuwelijke proeven op apen, die helemaal overstuur en doorgedraaid tekeer gingen, die schreeuwden en doodsangst uitstonden, zich lieten overtuigen door zogeheten rationele argumenten. Deze rationele argumenten aan een ((makkelijk publiek)) zijn echter helemaal niet overtuigend.

Ten laatste moet men zich afvragen met juist de kennis van heden, we weten dat dieren en mensen zeer na aan elkaar zijn verwant, we weten dat dieren niets  "mensenvreemd" is, ze lijden kampen, voelen ernstige frustraties en pijn en smart, kennen doodsangst en enorme woede (bekijk die ellendige filmpjes maar eens) of dierproeven moreel nog kunnen...