donderdag 26 oktober 2017

'Voorspellingen' en Bijbelcode

He kenmerkende van voorspellingen, van alle tijden, is de onduidelijkheid, de overmaat aan symboliek, en de eerder in duisternis gehulde teksten. Wie aan voorspellers denkt, komt al ras uit bij figuren zoals Nostradamus. Minder bekend is de zogenaamde Thora code (of bijbel code.)
De Thora, ook gespeld als Tora of Torah (Hebreeuws: תּוֹרָה) zijn de eerste vijf boeken van de Tenach (Hebreeuwse Bijbel), die de grondslag van het joodse geloof vormen en daarmee als de voornaamste heilige boeken van deze monotheïstische godsdienst gelden.
De Torah beschrijft hoe volgens het jodendom de wereld en de mensheid zijn ontstaan (de schepping door God) en hoe de mensheid zich in de eerste tijd daarna ontwikkelde (de zondvloed, de verspreiding na de torenbouw van Babel, e.d.), alsmede de vroegste (religieuze) geschiedenis van de Israëlieten, de (voorlopers van de) Joden.

Maar hoe zit het met deze 'code'?
'Het is binnen de Thora, en de Thora alleen, dat de Israëlische wiskundige Eliyahu Rips ‘de Bijbelcode’ ontdekte, die niet alleen door wetenschappers van vooraanstaande universiteiten wereldwijd is bestudeerd en bevestigd, maar ook door technische instanties die zich specialiseren in het decoderen van encryptie, zoals het Amerikaanse ministerie van Defensie.  
Rips en Michael Drosnin, de journalist die het eerste boek over de code schreef, ontdekten details die zij met Rabin deelden. De Bijbelcode beschreef de details van de gebeurtenis en deed dat met zo’n nauwkeurigheid dat er geen twijfel kon bestaan over wat er werd onthuld. De naam van premier Rabin was uitgespeld, samen met de datum van de moord, de naam van de stad waar die zou plaatsvinden, en zelfs de naam van de moordenaar: Amir. Op een of andere oude en mysterieuze manier waren de details van de gebeurtenis die de loop van de Israëlische geschiedenis veranderde gecodeerd in het weefsel van het meest geliefde boek ter wereld, een tekst die meer dan 1000 jaar vóór Jezus leefde op aarde verscheen.
Al meer dan tweehonderd jaar zijn er geleerden die vermoeden dat de Thora meer bevat dan de reeksen woorden die op elke pagina staan. Een achttiende-eeuwse geleerde die bekendstaat als het Genie van Vilnius stelde ooit: ‘Alles wat was, is en tot het einde der tijden zal zijn, bevindt zich tussen het eerste woord en het laatste woord van de Thora.' Bron 
Waarom is dit een interessante mengelmoes van toekomstvoorspellingen? Ik deel in de mening van sceptici en critici aangaande deze bijbelcode, je zou hetzelfde kunnen doen met, laten we zeggen het boek 'De negerhut van oom Tom'. Alleen is de bijbel door zijn omvang alsmede getallenreeksen meer geschikt in 'worpen met het toeval'.
Wat men naderhand deed was de Thora gieten in een computer, door de onnoemelijke snelheid van de computer zou je complete Bijbelverhalen uit elkaar kunnen rafelen, door elkaar kunnen husselen en elk woord van betekenis eruit kunnen halen.

Een goed argument van sceptici is dat zogenaamde voorspellingen altijd achteraf worden gedaan. Natuurlijk moet iets eerst zijn gebeurd alvorens je kunt achterhalen dat het is voorspeld, maar tegelijk kun je elke gebeurtenis van wereldbelang terug herleiden en koppelen aan computer gestuurde woorden. Deze woorden worden samen gezocht uit ellenlange teksten. Om die reden, zou je elk ander redelijk dik boekwerk kunnen nemen, om dat vervolgens te verbrijzelen tot woorden en getallen en betekenissen, daarmee is alle samenhang natuurlijk weg, maar men zal altijd woorden getallen en betekenissen kunnen samen zoeken, waardoor men een zogenaamde voorspelling heeft gedaan. Met behulp van een computer gaat dat ook nog vliegensvlug.

Op deze manier zal men alle soorten bewoordingen, toevallige benamingen of getallenreeksen kunnen samenvoegen om daarmee te claimen dat ze voorspellingen hebben gedaan. Voorop gesteld, dat men terug zoekt, pas wanneer er iets van betekenis is gebeurd op de wereld. Voegt men dit soort toevalligheden samen, komt men gegarandeerd uit op bv. 9/elf-2001.

Zelfs indien bepaalde voorspellingen van Nostradamus een wáár zicht zouden zijn geweest op een toekomst (een van de velen) dan kan men dit niet bewijzen, uit de geschriften (Centuriën) van Nostradamus, aangezien de zeer vage aanwijzingen:
'De Centuriën zijn opgesteld in cryptisch taalgebruik, met anagrammen, het gebruik van verschillende talen, waaronder Frans, Provençaals, Italiaans, Grieks en Latijn en een chaotische en a-chronologische rangschikking van de kwatrijnen.
Misschien heeft Nostradamus hiervoor gekozen om te ontkomen aan de vervolging door de Inquisitie. Men kan de opzettelijke onduidelijkheid ook verklaren als het gebruikelijke werk van een oplichter of fantast die zijn klanten dergelijke astrologische raadseltjes verkocht.' (Wiki.)
Bij voorspellingen komt het er voornamelijk op neer dat men gebeurtenissen die reeds zijn gebeurd terugkoppelt aan zogeheten waarzeggingen, men voegt teksten en getallen uit zulke voorspellingen samen tot zij 'passende' zijn, als een legpuzzel. Veel groter is de mogelijkheid dat Nostradamus geen enkele voorstelling had van de 19 en 20ste eeuw. Woorden zoeken in een veronderstelde code, komt op hetzelfde neer.

Dit wil -per slot- niet zeggen, dat men niks kan weten van de toekomst. Eerder is het niet te bewijzen dat voorspellingen zoals van Nostradamus of toevallige samengevoegde woorden uit een bijbelcode daadwerkelijk voorspellingen doen.

De implicatie van een toekomstvoorspelling is veel indrukwekkender, want als men de toekomst kan voorspellen zou de toekomst feitelijk reeds moeten bestaan. (Alles zou tegelijk moeten bestaan met het nu.)
Ons tijdsidee vervalt dan volledig, in ons tijdsidee is er een verleden heden en toekomst, ofwel het voorbije het nu en het nog komende. Het nog komende ligt uiteraard niet vast, het is niet besloten, feitelijk bestaat het niet eens. De toekomst is een ongeschreven blad. of toch niet?


(Bijbel code)
 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

“The Bible Commands Genocide!” // De Bijbel Beveelt Genocide

E lke kritische christen of andersgezind gelovige heeft zich ongetwijfeld deze vragen gesteld: Meer dan het 'kwaad in de mens' is ...