.. Schietpartij Las Vegas

De schietpartij in Las Vegas vertoont een goed scenario van een zoveelste fakevertoning. Zoals vaker het geval was bij aanslagen, is de zogenoemde dader, behalve morsdood (daarom kan er nooit meer iets worden verklaard door de dader) voor zijn bekenden, familie, alles behalve een massamoordenaar met extreme neigingen, die ook maar iets in die zin had voorbereid. Deze verrassende verklaring komt hier wederom van zijn broer. Ik vind dergelijke getuigenissen belangrijk, als je iets is gelegen aan waarheidsvinding rondom een gebeurtenis, is het toch verbijsterend strijdig met de aanslag - dat de broer, de aanslagpleger nu juist helemaal niet past in een link daartoe.

HIER zegt zijn broer
"Hij heeft gestudeerd, hij heeft een baan.
We bezitten wat huizen, we hebben wat huizen verkocht.
Ik bedoel, er was helemaal niets aan de hand.
(Helemaal geen signalen?: journaliste)
Met klem en handgebaar: Helemaal geen ("Nothing") ..
.. Dat maakt het zo......  Ik bedoel..
Ik kan niet eens een reden bedenken.
Er was helemaal niets aan de hand."

Dit zegt zijn broer, maar om een of ander reden nemen mensen dit niet bloedserieus.
Mensen zijn massaal geïndoctrineerd om dat te geloven wat de pers maar wat beweert
of Donald Trump zelf.

HIER lees je nog, aangaande de "dader" Stephen Craig Paddock, (een 64-jarige blanke man):

"Paddock was gepensioneerd. Hij zou als boekhouder en auditeur gewerkt hebben. Hij bezat bovendien heel wat vastgoed, waardoor hij zich na vele jaren miljonair mocht noemen. Van geldproblemen had hij nooit last. Hij had ook een jachtvergunning en een brevet als piloot voor privévluchten. Paddock was ook de eigenaar van twee kleine vliegtuigen.

Volgens zijn broer Eric was Stephen Paddock “een normale man die nooit voor problemen zorgde”. De familie begrijpt zelf niet wat hem bezield heeft om zulke gruwelijkheden aan te richten. “Er moet iets gebeurd zijn. Wat weten we zelf niet”, zegt Eric Paddock. “Mijn broer was niet agressief, hij zou nooit iemand iets misdaan hebben. Daarom kunnen we dit zo moeilijk aanvaarden.”

Erg veel contact hadden de broers Paddock niet. “Niet dat er ruzie was. Als we elkaar zagen, werd er bijgepraat. Maar we liepen elkaars deur zeker niet plat.”

Namens de familie biedt hij zijn medeleven aan aan alle slachtoffers. “Mijn moeder is 90 jaar. Ze is er helemaal het hart van in. Ik probeer haar zo goed mogelijk te steunen en hoop dat we hier niet aangevallen worden in ons huis door woedende mensen.”

Amerika is de grootschrijver van talloze scenario's, filmdoeken schrijven, scenes verzinnen, en daders, dat is een belangrijke "hobby" van Amerikanen.
Nee, ik ben geen complotgelovige. Maar luister eens naar een doodgewoon verhaal van de broer, hoe meer men aan de weet komt van de "dader" door zijn betrouwbare broer hoe minder motief men juist vindt.

Hij hield van gokken (is gokken een criminele activiteit ???)

"Volgens Eric Paddock verbleef zijn broer geregeld in Las Vegas om er te gokken. Zijn vriendin Danley werkte er in een hotel als hostess. Buren van de man omschrijven hem als vriendelijk en stil. “Maar over het gokken was hij altijd heel open. Hij schaamde er zich niet voor.”

Eric herinnert zich dat zijn broer hem wel eens een berichtje stuurde om op te scheppen met zijn grote winsten bij het gokken. Dat ging van 40.000 dollar tot zelfs eens 250.000 dollar. “Mijn broer is niet zoals jij en ik, die gokt echt voor veel geld. Om geld zat hij echt niet verlegen.” Hij denkt dus niet dat de man de jongste tijd geldproblemen had gekregen. “Dat zal je aan het casino moeten vragen”, vertelde hij aan de FBI.

Uit gegevens die NBC News kreeg van casino’s in Vegas bleek dat Paddock geregeld voor meer dan 10.000 dollar gokte op een dag. Soms liep dat op tot 20.000 en zelfs 30.000 dollar."

Nog steeds geen 'CRIME' hoeveel mensen gokken mee met de postcodeloterij en meer?
Wat was zijn motief?

"Alles wijst op een ‘lone wolf’, een dader die alleen handelde. Sheriff Joseph Lombard zegt dat er voorlopig geen vermoedens zijn dat de man banden had met militante of terroristische organisaties.

Toch heeft IS maandagmiddag de aanslag opgeëist via haar propagandakanaal Amaq. Hij zou een “soldaat van het kalifaat” zijn die enkele maanden geleden is bekeerd tot de islam. “Hij pleegde de aanslag als antwoord op de oproep om landen van de coalitie te treffen”. Daarmee wordt verwezen naar de coalitie die IS bombardeert in het Midden-Oosten.

Het lijkt echter weinig waarschijnlijk dat Paddock de aanslag pleegde in naam van IS. De terreurorganisatie heeft geen bewijzen voor die claim. Intussen heeft de FBI de opeising weerlegd: “Hij was niet gelinkt aan internationaal terrorisme.” Het zou ook niet de eerste keer zijn dat IS een aanslag opeist waarvan later blijkt dat die niet gelinkt was aan de terreurorganisatie.

Paddock was bekend bij de politie, maar had geen strafblad. Hij is enkele jaren geleden wel eens verhoord, maar nooit veroordeeld.

Bij een huiszoeking in Mesquite zouden geen aanwijzingen gevonden zijn. Volgens een woordvoerder van de plaatselijke politie zijn bij de huiszoeking wel wapens gevonden, maar niets dat op een voorbereiding van de daad wees."...

Kortom, alle informatie wijst regelrecht naar het tegendeel van elk daderschap, betrokkenheid bij mogelijk daderschap of wat voor motief dan ook......

 

Verdere bron Telegraaf.Tevens NU :

"Het dodental bij de grote schietpartij tijdens een countryfestival in Las Vegas is gestegen naar 59. Het aantal gewonden is ook opgelopen naar 527. De politie sprak eerder op maandag nog van vijftig doden en meer dan vierhonderd gewonden. Onder de dodelijke slachtoffers zijn zeker twee Canadezen. De schietpartij is de dodelijkste in de Amerikaanse geschiedenis."