Theatermaker George van Houts looft 3 stukken van een kilo aan goud uit t.w.v. 100.000 euro, (onder voorbehoud) 'als men 9 van de elf overtredingen van de natuurwetten van de officiële lezing van 9/11 natuurkundig kan verklaren.' Recentelijk bij de uitzending van Pauw. De theatermaker had reeds na de aanslag 9/11 zijn twijfels. Nadat Pauw ervan werd beticht een bepaalt filmpje weg te laten, (waar reeds een complot achter werd vermoedt) liet hij dit alsnog zien. Het betrof de instorting van de WTC7 toren. Die niet door een vliegtuig was geraakt maar in rechte lijn pal ineen stortte.
Ook noemde Pauw de skepsis en met name skepticus Pepijn van Erp (Skepsis: 'Klopt dat wel?'). Ik vernam in een voorverloop van deze uitzending en vond het interessant om te bekijken. Zoals de meeste mensen ben ik geen bouwkundig ingenieur, maar met name het instorten van toren 7 is indrukwekkend..
Opmerking
Televisier :
Opmerking
Televisier :
„Het is te netjes, te af, er klopt hier iets niet”. Van Houts wist naar eigen zeggen al meteen op die 11de september dat van die hele aanslag niks klopt. Maar na drie jaar onderzoek weet hij zeker dat de Amerikanen alles aan elkaar liegen. Van Houts heeft een theatercollege gemaakt, geheten Kom Plot en looft een beloning van 1 kilo goud uit aan onderzoekers die kunnen bewijzen dat alles zo is gegaan als we al jaren denken. Het is bijzondere televisie waarin Jeroen Pauw zelf ook nog van een complot wordt beschuldigd.
George van Houts, in 2016 de winnaar van De slimste mens, oogstte vooral veel hoon op Twitter met zijn theorieën. De commentaren liegen er niet om."
Toren7, deze toren zou in elkaar zijn gestort door rondvliegende brokstukken en brand van de andere ingestorte torens. Als je beseft dat het bij deze hooggebouwen om stalen constructies gaat, is het opvallend dat deze toren zonder vliegtuiginslag instortte als onderhand was :
Hieronder het stukje van de uitzending :
Zie ook 'Klopt dat wel'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten