De onderstaande video gaat over de 'whistleblower' = klokkenluider Ronald Bernard. Een reeks filmpjes op YouTube onder de titel 'Body Language' wil via lichaamstaal achterhalen of iemand de waarheid spreekt.
Het gaat hier hoofdzakelijk om twee verschillende delen, stukjes uit interviews met R.Bernard.
Het ene gaat over de carrière van Bernard, die door zijn lichaamstaal wordt opgemerkt als vertrouwensvol.
Al wel in feite niemand tot op heden weet waar zelfs Ronald Bernard vandaan komt, wie hij is, en of hij inderdaad ergens aan de top heeft gestaan in bankzaken. De man was er min of meer opeens, en vertelde in verschillende delen op YouTube over zijn bankiersloopbaan. Tot daaraan fijn, hij wilde een nieuwe bank oprichten, de Blije B. (lees hier). De serie van 5 delen waarbij hij 'onthuld' hoe het werkelijk zit met de wereld top elite gaan over de meest ongeloofwaardige zaken zoals rituelen en kinderoffers en duivelsaanbidding. Daarover gaat het tweede stukje, in 'body language'. Naar ik het begrijp wordt hij afgedaan als geloofwaardig.
Het gaat hier hoofdzakelijk om twee verschillende delen, stukjes uit interviews met R.Bernard.
Het ene gaat over de carrière van Bernard, die door zijn lichaamstaal wordt opgemerkt als vertrouwensvol.
Al wel in feite niemand tot op heden weet waar zelfs Ronald Bernard vandaan komt, wie hij is, en of hij inderdaad ergens aan de top heeft gestaan in bankzaken. De man was er min of meer opeens, en vertelde in verschillende delen op YouTube over zijn bankiersloopbaan. Tot daaraan fijn, hij wilde een nieuwe bank oprichten, de Blije B. (lees hier). De serie van 5 delen waarbij hij 'onthuld' hoe het werkelijk zit met de wereld top elite gaan over de meest ongeloofwaardige zaken zoals rituelen en kinderoffers en duivelsaanbidding. Daarover gaat het tweede stukje, in 'body language'. Naar ik het begrijp wordt hij afgedaan als geloofwaardig.
Onder het filmpje lees je nog tig/commentaren van mensen die deze man zonder meer geloven. Ik zet echter zeer dikke twijfels bij deze man.
Waar hij in het eerste 'fragment' wordt beschreven als trots en met zichzelf ingenomen, omdat hij zulk een status had bereikt in het bankwezen, krijg ik daar ook een "gevoel/of lichaamstaal" bij van hoogmoed en iets wat je tegenkomt bij een godsdienstwaanzinnige. Iemand die niet alleen van alles beweert maar daar ook volledig in gelooft. Je zou mogelijk kunnen menen dat deze man een proef met een leugendetector zou kunnen weerstaan. Een leugendetector leest geen gedachtes, (als men dat al zou menen) maar reageert tevens op lichaamstaal, mensen die onzeker zijn en liegen vertonen bepaalde lichaamsbewegingen. Maar de leugendetector is niet 100% betrouwbaar, iemand zou zichzelf bijvoorbeeld heel goed in bedwang kunnen houden, of zo mogelijk zelf geloven in "zijn" waarheid. Dit idee krijg je bij deze man.
Waar hij in het eerste 'fragment' wordt beschreven als trots en met zichzelf ingenomen, omdat hij zulk een status had bereikt in het bankwezen, krijg ik daar ook een "gevoel/of lichaamstaal" bij van hoogmoed en iets wat je tegenkomt bij een godsdienstwaanzinnige. Iemand die niet alleen van alles beweert maar daar ook volledig in gelooft. Je zou mogelijk kunnen menen dat deze man een proef met een leugendetector zou kunnen weerstaan. Een leugendetector leest geen gedachtes, (als men dat al zou menen) maar reageert tevens op lichaamstaal, mensen die onzeker zijn en liegen vertonen bepaalde lichaamsbewegingen. Maar de leugendetector is niet 100% betrouwbaar, iemand zou zichzelf bijvoorbeeld heel goed in bedwang kunnen houden, of zo mogelijk zelf geloven in "zijn" waarheid. Dit idee krijg je bij deze man.
Je krijgt het met deze man, Ronald Bernard, 'moeilijk', maar als je een goede acteur of actrice in een film een hoop emoties ziet vertonen, en tranen ziet vloeien, weet je dat het een spel is. Bepaalde mensen kunnen nu eenmaal heel goed faken.
Veel van wat hij zegt is nietmaals dusdanig ongeloofwaardig, de wereld is corrupt, geld is smerig, en maakt begerig.
Maar daar waar hij begint over kinderoffers, en waar hij begint te slikken te zuchten en te snikken (letterlijk) krijg je toch argwaan. Dat slikken en snikken doet hij ook héél goed / rond 1 min. 58. Opvallend vind ik zijn uitspraak "ik had zelf als kind nogal wat meegemaakt. En dat raakte mij zo..." Het is niet uitgesloten dat die man in zijn kindertijd traumatische ervaringen heeft gehad. De herinnering die het oproept beroert hem emotioneel hard (zichtbaar te zien.)
Maar daar waar hij begint over kinderoffers, en waar hij begint te slikken te zuchten en te snikken (letterlijk) krijg je toch argwaan. Dat slikken en snikken doet hij ook héél goed / rond 1 min. 58. Opvallend vind ik zijn uitspraak "ik had zelf als kind nogal wat meegemaakt. En dat raakte mij zo..." Het is niet uitgesloten dat die man in zijn kindertijd traumatische ervaringen heeft gehad. De herinnering die het oproept beroert hem emotioneel hard (zichtbaar te zien.)
Dus, het is moeilijk om de waarheid te achterhalen van deze man. Maar er zijn véél goede acteurs die elke gewenste emotie erbij kunnen halen. Ik vind de man ziek overkomen (*mijn mening*) Op de rand van welhaast een mentale instorting lijkt hij. De wereld waar hij naar eigen zeggen uitkomt vormt een gevaar voor hem, (men kan hem vermoorden om zijn openbaringen) maar opvallend leeft hij nog..
'Irma Schiffers' (zus van radiopresentator Hans Schiffers) die de interviews met hem deed.
Irma Schiffers houdt er ook flinke complotten op na, lees 9ForNews
De waarheid zal wel ergens liggen in het midden. Het hoeft weinig betoog dat menselijke hebzucht de ergste roofbouw pleegt op Moeder Aarde.......
Body Language :
Geen opmerkingen:
Een reactie posten