OVER LEVENSBESCHOUWING: 'Buitenaardse invasie' / Top 10 alien films...

Op de Discovery Channel stelde men zich een fictieve aanval voor van buitenaardse wezens, en hoe men deze overmacht zou kunnen overwinnen. Men had het over een guerrilla oorlog, een hoop kleinschalige aanvallen. Typisch Amerikaanse heldhaftigheid.

In de film 'Independence Day' lijkt het welhaast te gaan om een nieuwe overwinning van de voormalige nazi's door Amerikaanse heldhaftigheid, alleen komt de aardsvijand ditmaal uit de ruimte. De aliens komen extreem provocerend aanzetten en lokaliseren zich op allerlei belangrijke plekken op de wereld, met een gigantisch "poeha" (Hier zijn wij). Science fiction films zijn dusdanig belachelijk absurd en nonsenachtig.

In dit rijtje staat naast 10 (Independence Day) op 9 Invasion of the Body Snatchers. Qua waarschijnlijkheid wanneer je een buitenaardse intelligentie in betracht neemt, zou deze werkwijze van het verborgen en onopvallende binnen sluipen in het menselijk lichaam, teneinde de mens over te nemen, meer geloofwaardig zijn.

Op 8 staat 'The Abyss'. De Abyss zijn een wonderbaarlijk alien volk in de oceaan, (die hun structuur kunnen veranderen). In tegenstelling tot de aliens die de wereld willen vernietigen zijn de Abyss een vredelievende soort wezens. Net zoals Close Encountes of the Third Kind (die op 1 staat) en (E.T.)

Science fiction makers geloven deels in de goede en anderzijds in de kwade bedoelingen van aliens. Maar feitelijk weten we helemaal niets. Het is absurd om in een documentaire te stellen dat men door middel van een guerrillaoorlog een invasie kan winnen door buitenaardsen. (Ik kan me niks Amerikaanser voorstellen, sorry maar ik ben wat anti-Amerikaans.) Men weet gewoonweg niet waarmee men, in geval van.. van doen had. Of ze schrikken van een "schiet pistooltje"?

Ten eerste moet men rationeel blijven, aangaande de onverbiddelijke ruimteafstanden, Proxima Centauri is het dichtstbijzijnde zonnestelsel en bevindt zich op 4,22 lichtjaar. Met de snelheid van het licht duurt de reis dus 4 jaar, 2 maanden, 19 dagen, 4 uur en 48 minuten (lees ik ergens.) Licht reist met 300.000 kilometer per seconde. Je kunt het ook zo stellen, het gevaar van een buitenaardse invasie zal niet direct naderbij komen, gezien de immense ruimteafstanden. (Daar zullen zij, indien zij bestaan, onvermijdelijk ook mee kampen, althans in aanvang.)

Maar ik vrees eerder, dat men het allemaal te "fysiek" ziet. Een opvallende grens ligt in bijvoorbeeld alien ontvoeringsverhalen. Men zou 'buitenaardse ontvoeringen' kunnen toeschrijven aan een moderne vorm van geloof in mythes, gezien hun behoorlijke boosaardige handelingen, waarbij ze mensen gebruiken als experimenten zoals mensen experimenteren met dieren. Dit thema komt over vrijwel de gehele lijn terug bij 'alien abducties', waarschijnlijk omdat daar onderbewust het idee bij ten grondslag ligt dat elke meer superieure vorm van de mens zelf, exact zo handelt zoals mensen doen, namelijk zoals mensen het doen met dieren in proeflaboratoriums. Dat ze "iets" van mensen willen is een verder idee, ze willen bloed, (lichaamsdelen vooral bij dierverminkingen) zaad en eicellen, ze halen embryo's weg enz. De mens is een bijzonder mythologisch (gevoelig) wezen. Dat ten ene.
Ten andere, zou er wél iets van waar zijn, dan hebben we niet te maken met slechts fysieke wezens die fysieke handelingen doen. Het zit behoorlijk aan de grens van het fysieke en het niet fysieke, laatste schijnt een aard 'tussentoestand', je zou welhaast vermoeden dat deze 'wezens' opereren in verschillende lagen van een werkelijkheid.

Dit laatste blijkt trouwens ook uit zeer veel ufo-verslagen, je vraagt je telkens af waardoor vele van deze objecten opeens spoorloos verdwijnen. Of waar ze zich überhaupt ophouden (zonder te worden gezien.) Ze spelen vreemde spelletjes. Fysieke ruimte en afstanden spelen dan veel minder een rol, het gaat om intelligenties die reizen door dimensies, niet door de fysieke ruimte.

Stel dat er dus dergelijke intelligenties bestonden, dan is het een stuk realistischer aan te nemen, dat zij niet opeens wereldwijd in de lucht zouden verschijnen per wijze van agressors, wanneer ze althans slechte bedoelingen hadden. Waarom zouden ze die overigens hebben? Tenzij ze zelf in onmiddellijk gevaar verkeerde in het overleven, misschien omdat ze hun thuisplaneet hebben verwoest. Daarbij geldt de vraag, hoever een technologische beschaving kan vorderen, waarbij we de 'onze' gemakkelijk als voorbeeld kunnen nemen / voordat de technologie zich keert tegen de mens, en zijn algehele overleven?

Heden is de grootste uitdaging de wereld zelf, wanneer de mensen doorgaan zoals ze doen wordt de kans steeds minimaler dat de aarde een lang overleven is beschoren. Wil de kennis en technologie dus blijven vorderen, is het overleven in eerste plaats noodzakelijk. Alleen dan kan kennis en technologie verder toenemen, totdat men in staat is om bijvoorbeeld zeer verre ruimtereizen te ondernemen. Men zou daaruit kunnen concluderen, dat een zeer hoge technologische beschaving vredelievend moet zijn, omdat ze in een ander geval reeds lang zichzelf hadden vernietigt.

Daarmee vervallen al die belachelijke alienfilms van rare wezens met tentakels, spinnenachtig en insectenachtig. De film Close Encounters op the 3 Kind leek lang een optie, van 'zo zouden ze het doen', maar dat schijnt niet meer reëel.

Ze zouden hun aanwezigheid op of rondom de aarde in het grote geheim houden, zelfs indien goede bedoelingen - een reden zou kunnen zijn, dat zij niet willen ingrijpen in de algehele evolutie of misschien een vér gevorderde technologie willen prijsgeven aan de mens, die zij achten als "gevaarlijke wezens".

Het kan ook zijn dat gezien dit tijdstip van ver gevorderde kennis en technologie de mens hun nieuwsgierigheid heeft gewekt. Dat wil zeggen dat ze al deze ontwikkelingen, afstandelijk, oplettend volgen..........