"Een aardeachtige planeet is mogelijk ontdekt, op slechts '16 lichtjaar'.
"Onlangs werd op amper 39 lichtjaar van onze planeet ook al een planeet gevnden waar buitenaards leven mogelijk zou kunnen zijn."
(Bron 9ForNews)
Licht legt 299.792.458 meter per seconde af.
De lichtsnelheid wordt vaak afgerond naar 300 000 000 meter per seconde, dus 300 000 kilometer per seconde.
In één minuut dus 60 x 300.000 = 18 miljoen kilometer. In één uur 60 x 18 miljoen = 1080 miljoen kilometer. In één dag 24 x 1080 miljoen kilometer = ongeveer 26.000 miljoen kilometer. Dat is 26 miljard kilometer. Per jaar legt het licht 365 x 26 miljard = 9500 miljard kilometer af. Ofwel 9,5 biljoen kilometer (een biljoen is duizend miljard.) Dat moet dus voor een ruimtereiziger al met al een 'flutcentje' zijn :-)
Taal is natuurlijk ernstig misleidend als je over ruimteafstanden praat, gezien de praktische oneindigheid van de ruimte, al kan men ongeveer de 'punt' aanwijzen waar het zou zijn begonnen met alle ruimte (mits waar) lijkt een lichtjaar "amper" de moeite waard.
Maar het maakt meteen duidelijk, waar niet alleen hedendaagse maar ook toekomstige ruimtevaarders mee hebben te maken. Ruimteafstanden kan men waarschijnlijk nooit 'bevaren', maar misschien wel 'omzeilen'. Een van de theorieën zou ruimtekromming zijn. In plaats van de ruimte te bereizen trekt men de ruimte naar een bepaalt punt, vergelijkbaar met de twee uiteindes van een blad papier, vouw je beide uiteindes naar elkaar toe bestaat de afstand tussen beide nagenoeg uit een klein stapje. Hierbij erbij uitgaande dat iets, eigenlijk onbevattelijks, als ruimte buigzaam en rekbaar is. Volgens Einstein zou dit zo zijn volgens zijn theorie van zwaartekracht. Zwaartekracht bestaat omdat zwaardere objecten de ruimte buigen.
Wat vooral misleidend is, is de algemene constatering van ruimtedeskundigen, dat een aardeachtige planeet de kans vergroot tot nagenoeg zeker, dat daarop ook leven is ontstaan en dat daarop misschien complexe levensvormen bestaan. Waaruit echter is de vanzelfsprekendheid af te leiden, dat leven vanzelfsprekend en altijd ontstaat, waar aardeachtige omstandigheden voorhanden zijn?
Dit is tot nog toe uit niks bewezen of gebleken.
Het zou inhouden, dat leven eigenlijk als bij toverslag overal ontstaat waar bepaalde omstandigheden heersen. Hoe leven feitelijk ontstaat is tot op heden niet volledig bewezen noch experimenteel tot stand gebracht.
Wanneer men een definitie leest van wat leven is, komt men eigenlijk niet verder dan 'een organisme dat zichzelf kan vermenigvuldigen of kopiëren'............
Geen opmerkingen:
Een reactie posten