Maakt de aarde geluid? Ja! En het is heel griezelig! De Europese Ruimtevaartorganisatie (ESA) heeft onlangs 5 minuten aan spookachtige, knetterende audio vrijgegeven. Het onthult hoe het magnetische veld van de aarde klinkt. Het wordt de magnetosfeer genoemd en wordt diep in het binnenste van de aarde gegenereerd, in de kern. Het strekt zich uit tot in de ruimte en vormt een sterk beschermend schild tegen dingen zoals geladen deeltjes die uit de zon schieten, de zonnewind. En zonder dit krachtige magnetische veld zou de aarde waarschijnlijk een kale, koude, droge wereld zijn. De audioclip die je nu gaat ervaren, klinkt misschien als het spul van nachtmerries, maar leun achterover, ontspan en luister naar het vreemde gekraak, gekraak en gerommel van het beschermende schild van onze planeet. Dit is het geluid van het magnetische veld van de aarde :
Wat een mooi filmpje, samen met de mooie nooderlichten vanuit de ruimte: De Aarde Kraakt en rommelt, (als een heel oud krakend schip op golven) en heeft een ongelofelijke -niet zichtbare- schittering tot mijlenver in het heelal.
En wat ik hierbij zo sterk voel is dat de Aarde zoveel meer lijkt op een Levend Wezen,
dan op een levenloos 'Object'.
De Aarde kan welhaast niets anders zijn dan een waar wonder.
Hieronder een aangrijpend verhaal van een man - met bepaalt een boeiend bestaan - die in een zware storm nagenoeg verdronk, maar dan was er Licht en hulp : Wat ik plaats omwille de geloofwaardigheid en indruk die het achterlaat. Ook kom je geen christelijke bekering tegen (wat soms ook verfrissend is).
Het doet me denken aan de film The Abyss, waar een diepzee duikboot de afgrond in raast, maar dan opeens wordt omgeven door het gigantische licht van 'Abyss' - een buitenaardse levensvorm die hun redt uit de diepte: maar dit terloops.)
Onder dit verhaal -of verslag- lees je volgende :
David Bennett vertelt het verhaal van zijn Bijna-Doodervaring, waarbij hij verdronk tijdens een zware storm voor de kust van Californië in 1983 terwijl hij optrad als Hoofdingenieur aan boord van het marineonderzoeksschip "Aloha". Tijdens zijn ontmoeting aan de Andere Kant ervoer hij de aard van zijn Ware Zelf, ontmoette hij zijn Zielenfamilie en werd hij door twee Lichtwezens teruggeleid naar zijn lichaam. David vertelt ons over het Doel dat God hem gaf en hoe hij in staat was om stadium 4 longkanker te overwinnen door de lessen toe te passen die hij leerde van zijn Bijna-Doodervaring. "Als je dankbaar wilt zijn, moet je dankbaar zijn voor Al het Leven" - David Bennett :
De opening ceremonie van de Olympische spelen heeft een enorme stof doen opwaaien, in vooral bijna talloze discussies op YouTube o.a. Veel van die discussie kwam/komt van christelijke kant. Ik heb er louter uit nieuwsgierigheid nogal wat van gevolgd. Maar los van alle verontwaardiging wilde ik graag de feiten op een rijtje. De opening ceremonie deed er onderhand meer toe dan de spelen zelf. Het ging alleen nog hierover op allerlei -alternatieve- media.
De verontwaardiging van christelijke kant a.g. de opvoering van de schildering van Leonardo da Vinci (1452-1519) is niet eens van zo wezenlijk belang, er zaten allerlei heidense symbolen in, Zie hier Trouw : De schildering van Jan van Bijlert: ‘Het feest van de goden’, (tussen 1635 en 1640) kan echter wel degelijk zijn geïnspireerd door het werk van Da Vinci.
In één van de commentaren (filmpje) hieronder krijg je wat meer duidelijkheid.
Je zou het kunnen samenvatten als de Franse Revolutie, waar de heersenden monarchie en geestelijkheid werden afgeschaft, in bloedige taferelen. Bij de ceremonie zie je het hoofd van Marie Antoinette - die tijdens de revolutie werd onthoofd.
De vrijwel naakte man bij het 'laatste avondmaal' (in het blauw) die er wat onsmakelijk bij hangt, symboliseert blijkbaar de Griekse afgod Dionysos - afgod van lusten - (grappig -vooral als ongeveer een miljard mensen kijken- naar een man met zijn 'bal' uit zijn broekje.)
Terwijl sport eigelijk een strenge discipline vereist, is de ceremonie er een van drinken en seks en opvallend de transgenderparade ("Jezus" omgeven door mannen als verklede vrouwen) : Naast het vieren van de ondergang van monarchie en geloof/religie moet heden de transgender agenda door de mensen strot worden geduwt. (Het nieuwe 'secularisme' van vrijheid tot het allergekste toe.)
Maar in plaats van al de verontwaardiging door voornamelijk christenen, blijft de vraag, wat deze complete voorstelling eigenlijk wilde tonen, wat was er de bedoeling van? Blijkbaar was er sprake van een provocatie, en een doordrukken van een agenda: hoewel veel mensen dat plaatsen onder complottheorie.
Wat ik per slot wil zeggen is, dat het laatste avondmaal van Da Vinci natuurlijk ook maar een voorstelling in zich is, we mixen realiteit met schilderingen uit fantasie, we kunnen veel uit de bijbelse literatuur niet toetsen aan de mate van realiteit. Hoe spijtig ook (omdat ik me verbonden voel met christendom.)
Met christendom is altijd wel spot gedreven, veel reageerders stellen de vraag wat er zou gebeuren, als men een dergelijke spottende ceremonie zou opvoeren over het leven van Mohamed. Dan zou Parijs waarschijnlijk worden afgebroken. (Neem de aanslag op Charlie Hebdo naar aanleiding van slechts een cartoon van Mohamed.)
Maar onderdeel van de WOKE agenda schijnt me heden eer de cultuurafbraak van het westen en westerse betekenissen - wie anti Islam is, is racistisch, wie anti-christendom is, is "niets" (een ongelovige.)
De commedie rond het laatste avondmaal met invoeging van allerlei nep-goden, en draqqueens, wordt veel teveel overtrokken. Ik denk daarbij aan de woorden die Douglas Murray herhaaldelijk aanmerkt, dat 'we in een vrije samenleving mógen beledigen en mógen kwetsen'. Er zullen altijd mensen zijn die door iets worden geraakt, afhankelijk van hun standpunten/ideeën of geloof.
Dat is dus toegestaan in een werkelijk niet onderdrukkende samenleving : in woord en in beeld.
Desondanks blijft de vraag, wat had dat alles te doen met sport.
Ik bekeek een politiek debatje waarbij (de veelal zo gehate) Baudet aan Patternotte de vraag stelt over het belangrijk feitelijk Fysieke onderscheid tussen man en vrouw, in de sport wordt er ook over geargumenteerd, nl. dat 'mannen' fysiek sterker zijn gebouwd (daarom dragen mannen ook grote bakstenen en bouwen huizen.) Transgenders spelen als vrouw daarom een 'vals spel'. (Nog afgezien van hoe het zit met gezamenlijk douchen). Maar Patternotte komt niet verder dan een zoveelste 'inleidend commentaar' over het absolute belang van vrijheden en dat iedereen mag zijn wie of wat hij wil enzovoort.
Maar daarover had Baudet het niet. Baudet had het over de fysieke-ongelijkheid in sport en over de spijt-verhalen van veelal jonge mensen die ingrijpende medicijnen gebruiken en operaties hebben ondergaan om hun geslacht te laten 'mutileren'.
Daarop eindige Pattenotte met dat Baudet wel het laagste van het laagste was om het even zo uit te drukken (ik had echt iets van -????-)
De politiek is al heel lang volledig van het padje trouwens.
We leven in een gevaarlijke tijd, waar mensen overal gevaar lopen mee te gaan in de een of andere beweging, de transgendercultus lijkt inderdaad heden op een 'cultus' - en dan de talloze invloeden van media en alternatieve media.
Ook vanuit niet christelijk motief valt dit te concluderen.
Daarom is het van veel belang altijd kritisch en sceptisch te zijn,
juist ten aanzien van grote troepen/menigten en dominerende opvattingen heden ten dage.
Mensen zijn en blijven kuddedieren, dat weet elke commerciële groep en elke politieke beweging.
Zie hieronder hoe deze christelijke vrouw de ceremonie beschrijft :
'Michael Moore presents a film by Jeff Gibbs, Planet of the Humans, a documentary that dares to say what no one else will — that we are losing the battle to stop climate change on planet earth because we are following leaders who have taken us down the wrong road — selling out the green movement to wealthy interests and corporate America. This film is the wake-up call to the reality we are afraid to face: that in the midst of a human-caused extinction event, the environmental movement’s answer is to push for techno-fixes and band-aids. It's too little, too late.'
Als je werkelijk de Klimaat/oorlog wilt bekijken, zullen bij deze documentaire de schellen van je ogen vallen. Klimaatverandering wordt misbruikt voor alternatieve winstdoeleinden (wanneer ging het in de wereld Niet om geld?) Behalve dat alternatieven zoals windenergie en zonne-energie niet werkelijk bijdragen aan wereldwijde energievoorziening, (en daarom altijd zullen samen moeten werken met vervuilende energie) - is het derde deel van deze docu. het meest schokkend: de biomassa waanzin mag je het zonder meer noemen.
Om de wereld te Redden leidt men de wereld naar de Afgrond. Door de wereld, wereldwijd te óntdoen van wouden, nog afgezien van het feit dat miljoenen dieren in de groene natuur hun thuis hebben. Zo werpt men uiteidenlijk de AARDE IN EEN AFGROND.
De blindgeworden massa ziet het niet, en zal men deze documentaire laten zien op tv.?
De leugen achter schone energie, is zelfs onmogelijk te bewerkstelligen zonder al de vervuilende materialen die moeten worden vervoerd met vervuilende vervoersmiddelen en gemaakt door vervuilende industrie. In de kapotte aarde zal alle industrie, dus ook alternatieve industrie kapot gaan en vergaan. In de zielloze dode woestijn waarin ze staan en die mensen hebben gecreëerd.
Uiteindelijk is de diepste oorzaak van wereldwijde vervuiling Industrie, men creëert daarom 'andere' industrie om verder mee te vervuilen. De wereld loopt gevaar volledig gesloopt te worden in naam van alternatieve energie: de waanzin ten top. Onder de beeldenoproepende en fantasie opwekkende term 'Groen' valt de mens ten prooi aan leugens. De wereld wordt van het groen óntdaan, door honderden miljoenen bomen te versnipperen voor vervuilende biomassa.
Met het sprookje van Duurzaam, wat natuurlijk nonsens is, bomen groeien niet per dag uit tot nieuwe bomen, maar hooguit binnen 10/20 jaar.
De angstwekkende waarheid achter alternatieve energie, die grootdeels wordt gefinancierd door juist de in eerste plaats grootvervuilers, en door talloze bankiers.
Om de wereld te verbeteren? Of om er zelf rijker van te worden?
___
"Ik geloof echt dat het pad naar verandering voortkomt uit het besef dat bewustzijn alleen de transformatie kan creëren.
Wij mensen moeten beseffen dat oneindige groei op een eindige planeet zelfmoord is."
(Enkele slotcitaten film.)
Noot: Bekijk de schockende slotbeeldjes rondom 1uur30,
'WHO AM I? Tunde is an independent documentary filmmaker and producer who makes films and internet documentaries on the issues of our world, our culture, and anything humans are involved in. My film style equips motion graphics, and high-quality cinematography to explain and bring complex topics to you in ways anybody can understand.' (Bron tekst onder docu.)
Als je het hebt over een groter kwaad voor het religieus geloof, dan allerlei vormen van het atheïsme, dan is het wel de óntmoedigende religieuze mafheid die in Amerika plaats heeft. Niet alleen komen de hebzuchtige geldgretige pastors/meervoudig miljonairs vaak er domweg met hun schreeuwerige bewoordingen voor uit, hoeveel The Money voor hen betekent, maar ze kunnen STEEVAST rekenen op een volslagen dwaas publiek, dat je de vraag doet stellen naar het IQ van de gemiddelde Amerikaan. Die schijnt beneden de 0.
Iemand moet hun gigantische landgoederen en meervoudige privé jets (wie heeft het dan nog over Bhagwan Sri Rajneesh/of Osho en zijn meervoudige mercedessen) betalen, en het goedgelovige - beter alles-gelovige publiek wil het kapitaal wel bij elkaar sprokkelen.
(Zijzelf verkiezen een bus-ritje.)
Het is daadwerkelijk een groot circus, de Amerikaanse kerk is geen gebouwtje meer waar wat personen een mis vieren, het zijn gigantische zalen vol mensen, en de psychologie leert je het overige wel over wat indoctrinatie en hersenspoeling is bij een massa.
Je ziet wáárlijk een gestorven man op de tribunne in een doodskist, die tot leven wordt gewekt door een pastor, de man gaat met openstaande mond overeind zitten.😀 Een ander pastor zwaait wat in het luchtledige en een hele groep mensen uit publiek valt zomaar om.
(Heeft de man ze mogelijk ingehuurd?)
Zouden deze pastors werkelijk gelovige lieden zijn, dan zouden ze niet aan dit ongelofelijke bedrog meedoen, het zijn in waarheid geldbeluste lieden, materialisten, deze maken het oprechte geloof, in zoverre je in deze wereld nog van oprecht geloof kunt spreken - volslagen belachelijk en kapot.
Het is van groot belang (vind ik) dat ze worden Exposed, een gelovige gemeenschap die zich aan deze volslagen kul overgeeft, is geen gelovige gemeenschap. Deze lieden maken van geloof een Hocus Pocus beweging, ze spreken openbaar over hun loutere zelfverrijking, wat maakt het uit, hun publiek is toch volslagen mal...........
Eating Our Way to Extinction is een filmische speelfilmdocumentaire die het publiek meeneemt op een reis rond de wereld en de olifant in de kamer waar niemand over wil praten. Deze krachtige documentaire geeft een eenvoudige maar indrukwekkende boodschap door harde waarheden bloot te leggen en op het grote scherm de meest urgente kwestie van onze generatie aan te pakken: ecologische ineenstorting.
1.825.597 weergaven16 jul 2022.
De agrocultuur wereldwijd is de meest ingrijpende oorzaak van het vernietiging van de Aarde zelf, langzaam wordt de aarde ontdaan van haar wouden, elke dag verder, omwille hoofdzakelijke de sojaproductie. De sojaproductie is slechts minimaal voor mensen consument en gaat in hoofdzake naar de voedselvoorziening van 100de miljoenen dieren. Met het verdwijnen van de wouden op de wereld sterven talloze diersoorten uit, die daar immers hun Thuis hebben.
De agrocultuur is een van de grootste miljardenbedrijven op de wereld, in plaats van miljarden dieren te voeden zou men deze gronden ook kunnen gebruiken voor mensen consument.
In allerlei landen worden oeroude stammen verjaagd en verdreven voor de agrocultuur,
het is de meest verwoestende bedrijfstak op aarde.
In een volgend deel gaat het over de totale leegvisserij van oceanen,
het meeste plastic vuil in oceanen blijkt af te komen van visnetten.
De vissen, die ook in grote bakken worden gehouden met duizenden, zijn dood en ziek.
Men laat ook experimenten zien met vleesproducten, die allerlei ziektes bevatten. De mensen eten vlees dat ziek is. (Die kankers bevatten o.a.) Daardoor een gevaar vormen voor hún gezondheid.
Op het slot gaat het over het belang van het stoppen met dieren te eten: Er komen ook allerlei gezondsheidsredenen aan bod voor mensen om dat te doen.
Wat mij persoonlijk een beetje tegenstond in deze docu. was de reactie van iemand dat het niet alleen gaat om dat "zielige dierenleed" - maar om het milieu, de ontbossingen de vervuiling en de mens - Ikzelf spreek hier alleen voor mezelf, dat ik het wel sadistisch te noemen dierenleed wat mensen 100de miljoenen dieren aandoen (vraag me zelfs af of een deel van die mensen mentaal in orde zijn) de hoofdfactor acht om weinig tot geen vleesproducten meer te eten.
De verdere experimenten zijn dan wel aardig, bijvoorbeeld laat men achteraan ergens in de docu. een test zien waarbij allerlei mensen zowel vlees als vega'vlees' krijgen voorgeschoteld om hun dan te vragen wat wel of niet 'echt vlees' was. De meeste vergiste zich radicaal.
In de hedendaagse tijd zijn er zulke goede alternatieven voor vlees, dat het wat smaak aangaat prima is.
Een van de slotcitaten:
"We are running out of time.. The world community must acknowledge that animal agriculture is the most destructive industry on our planet."
