Onderstaande filmpje heb ik eruit 'gevist' om volgende reden: Het is een YouTube filmpje van de 'Christelijke Apologeet'
Het gaat om zijn strijdpunt van de SGP met die van de PVDD, de sociaal gereformeerde partij en de partij voor de dieren.
Het vergelijkt de standpunten van de PVDD, die uitgaat van 'de bescherming van het leven' met hun negatief standpunt aangaande de bescherming van het óngeboren leven. Deze opvatting v.d. Apologeet deel ik overigens volledig.
In een abortus rond de 24 weken is een ongeboren leven volledig ontwikkeld tot een a.h..w. mini-mensje. (HIER) De belangrijkste kwestie bij een ongeborene is m.i. de pijnbeleving.
De wetenschap is er niet over uit of dit bij een foetus van 24 weken het geval is, het ligt wel op de grens. Pijnontwikkeling hangt ervan af hoe ver de hersenen zijn ontwikkeld.
('Volgens de brede medische en wetenschappelijke consensus kan een foetus vanaf ongeveer 22 tot 24 weken zwangerschap bewust pijn ervaren. Voor die tijd zijn de hersenverbindingen die nodig zijn om pijnsignalen daadwerkelijk te verwerken nog onvoldoende ontwikkeld.')
De ongeborenen ligt hoofdzakelijk in een slaaptoestand, bewuste ervaring begint pas laat.
Maar hoe essentieel zijn vragen rond pijnervaring en bewustzijn, als je vanuit een fundamenteel christelijk standpunt leven vanaf de conceptie heilig noemt? Dan telt de week of maand niet.
Het standpunt van de partij v.d. dieren om al het kwetsbare en 'stenmloze' leven te beschermen, geeft geen plek in de bescherming van het kwetsbare en stemloze ongeboren leven. En dat is radicaal strijdig. Ik vind de PVDD een goede zaak, omdat ik achter dierenrechten sta, maar de laatste jaren is het een wat vreemdsoortige partij, van van alles, geworden, als je al Esther Ouwehand ziet in Palestijnse kledij: (Hier dit politiek filmpje)
De Christelijke Apologeet heeft dus in zoverre gelijk - wat mij aangaat -
Fundamenteel is echter juist de visie op het leven zelf, de creatie als geheel. De SGP (blijkbaar een van de oudste partijen (in 1918 opgericht) is strikt bijbels, om die reden hechten christenen minder -of geen waarde- aan welzijn in een universele betekenis.
Apologeet somt het Genesis verhaal toe, ziehier:
'En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten ze heersen over de vissen van de zee, over heel de aarde en over de kruipende dieren die over de aarde kruipen!En God schiep de mens naar Zijn beeld, mannelijk en vrouwelijk schiep hij hen.En God zei tegen hen: Wees vruchtbaar, wordt talrijk, vervul de aarde en onderwerp haar, en heerst over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht en over de dieren die over de aarde kruipen!'
(Ik heb de beschrijving wat inbeperkt.)
De terminologie van kruipende dieren zegt overigens veel over diepe minachting van het anderszijnde van dieren in de creatie.
De God van het Oud bijbeldeel had dus metéén een hierarchie opgesteld, hij had blijkbaar al het andere leven dan dat van de mens - de kroon op zijn 'alles' - gegeven als voedsel, prooi, om te onderwerpen en over te heersen: de zeedieren, de vogels en de landdieren waren niet meer dan voedsel, ze hadden geen waarden in zichzelf, als onderdelen van het universeel leven.
Deze gedachtegang heeft er mede toe geleidt, dan vanuit juist deze christelijke optiek het leven op aarde tot in verste uithoeken is geschonden, zowel het natuurlijk bestaan is grotendele weggevaagd, als het dierlijk leven is meedogenloos gejaagd en misbruikt, maar in Gods ogen was dit geen "misbruik" maar de reden van het bestaan van de algehele natuur en dierwereld.
Apologeet komt nog met wat andere citaten: En wat een gruwelijke visie op bestaan :
'Toen zegene God Noach, wordt talrijk en vervul de aarde!2. Vrees en schrik voor u zal er zijn bij alle dieren van de aarde en bij alle vogels in de lucht, bij alles wat over de aardbodem kruipt en bij alle vissen in de zee; zij zijn in uw hand gegeven.3. Alles wat zich beweegt, waarin leven is, zal u tot voedsel dienen; ik heb het u allemaal gegeven, evenals het groene gewas.'
Ik zet het er even DIK bij. Hiermee snap je metéén waarom een SGP een radicaal 'boerenbedrijf' is om het symboliek te gebruiken. En wat een bestaansvoorstelling zit er in deze woorden van, wat mij aangaat, een gruwelgod.
Hier tegenover, tegenover deze gehele christelijke aanhang, staat de Evolutie:
In de Evolutie kun je niet spreken van welke Hierarchie ook, Hierarchie is puur een menselijke úitvinding.
In het verloop van de natuurlijke manier van voortgang in de evolutionaire geschiedenis, volgde het een uit het ander, klein en stapsgewijs, zonder dat evolutie specifiek een richting bepaalde. Zodat het uiteindelijk zou eindigen in de 'menswording'.
Evolutie had maar twee concepten: Overleven en Voortplanting.
De evolutie was niet aan het 'wachten' op een zogeheten 'kroon, op een creatie' in miljoenen jaren.
God en bijbel zijn verzonnen bedenksels, van de reeds tot dominantste soort op aarde voortgekomen mens.
-
Ik heb deze soort Godsvoorstelling al lange tijd opgegeven. Als er een iets of iemand bestaat, gaat het al ons vermogen om het te bevatten ver te buiten en voorbij. Het staat nergens geschreven.
Ik deel dus wel een voorstelling van een superieur iets/of/iemand, maar geen bijbelse primtief te noemen voorstellingen van schepping en het waarom van het universele leven op aarde.
De mens kan zichzelf gerust de kroon op de gehele creatie benoemen, hij heeft deze kroon in alle opzichten bewezen, desondanks is zijn denkbeeldige hiearchie, ook als gebaseerd op al zijn kennis en de ontwikkeling die het bracht, zijn eigen verbeelding.
Daarom botsen partijen zoals christelijke, gereformeerde, en een partij voor de dieren reeds frontaal, het christendom en de reformatie deelt geen 'universele boodschap', die ál het bestaan op aarde betreft, en de aarde zelf als de absolute Moederplaneet die het allemaal voortbracht.
En is dit geen miljard maal humanere visie op de algehele werkelijkheid?
Stap van je hoge ros, Apologeet.
Je staat naast de miljarden andere schepelen, naast de "kruipende dieren" (ze konden er niet eens poten aan verbinden).
De mens mag zichzelf beschouwen als hoogtepunt van een creatie, medeschepsel, niet als dominante heerser, en vernietiger.
Je lichaam blijft verbonden met de natuurelementen, de lucht, de adem, de zuurstof, alles waaruit je zelf bent samengesteld, is Natuur......
:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten